当地时间11月7日，在美国共和党总统候选人特朗普决心重返白宫之际，美联储主席鲍威尔表示，如果特朗普要求他辞职，他会拒绝，理由是美国法律不允许总统辞职。罢免美联储主席。
《华尔街日报》指出，特朗普连任已成为美联储官员制定货币政策决策时需要考虑的新因素。事实上，两人之间的权力博弈也备受关注。谁是“老大”：特朗普 建议：鲍威尔，还是所谓的“市场”？
对此，在《甚至更大》上发布的一段对话视频中，“美联储根本不应该存在”。
罗恩·保罗认为，鲍威尔的回应没有提到“美联储本身就违反宪法”，并且“联邦政府从未被赋予创建操纵利率和伪造货币的垄断银行的权力”。
包括最新的声明在内，鲍威尔在任期内多次强调，美联储“毫无疑问”必须保持独立于行政部门。然而，在罗恩·保罗看来，这赋予了美联储不受约束的权力，使其能够作为一个不可动摇的金融权威来运作。
罗恩·保罗认为，没有宪法依据来支持美联储存在的合理性。美联储的垄断造成了不符合自由市场原则的经济依赖，并削弱了个人财务自由。
美国政治大亨罗恩·保罗视频截图
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，投资者正在密切关注候任总统特朗普与美联储主席鲍威尔之间的矛盾关系。
在担任总统的第一个任期内，特朗普多次批评他任命的美联储主席鲍威尔，称他放松货币政策的速度不够快，并威胁要罢免他。不久前，特朗普抱怨鲍威尔决策总是不合时宜，“要么太早，要么太晚”。
根据美国联邦储备法第10条，美联储理事会成员（包括美联储主席）可能“因故被总统免职”。法律学者经常将“有理由”解释为严重不当行为或滥用权力。
在特朗普看来，总统应该有权参与利率决策。今年10月，特朗普在接受彭博社采访时表示，如果重返白宫，他将在美联储寻求更大的影响力。他认为总统有权告诉央行行长该做什么，总统也应该对利率变化有发言权。
特朗普还嘲笑美联储主席的职位是“政府中最好的工作”。 “你每个月到办公室一次，然后说，‘让我们掷硬币吧’，每个人都会谈论你，就像你是上帝一样。” ”。
特朗普（左）和鲍威尔 CBNC
11月7日，鲍威尔表示，如果特朗普要求他辞职，他不会同意，并表示特朗普的胜利不会对货币政策产生直接影响。但他警告说，政府的任何变化都可能影响美联储寻求降低利率的政策制定。
对外增税、对内减税、严厉打击非法移民，是特朗普及其政治盟友的一贯主张。 CNBC认为，如果所有这些政策得到落实，将进一步放大美国供需矛盾，导致通货再膨胀风险上行。反复的通胀可能导致美联储放缓降息步伐，甚至收紧货币政策。
据《华尔街日报》报道，特朗普的盟友今年早些时候起草了一项提案，要求美联储主席候选人私下同意与特朗普就美联储决策进行非正式磋商。鲍威尔的主席任期将于2026年5月结束，美联储理事的任期将于2028年1月结束。
一些特朗普内部人士甚至暗示，特朗普可能会在鲍威尔卸任之前宣布美联储主席人选。候选人关于货币政策的公开声明可能会导致市场债券收益率上升或下降，实际上与真正的利率调整具有相同的效果。
彭博社分析称，一般来说，政客喜欢降低利率，这有助于人们立即购买大量商品，从而促进经济增长。对于现代中央银行的支持者来说，独立于政治压力使得银行能够采取必要但有时不受欢迎的措施，例如提高利率以对抗通货膨胀。如果投资者和消费者相信央行会采取一切必要行动而不用担心政治后果，那么从长远来看，经济将会受益更多。
今年5月，白宫经济顾问委员会发文称，拜登政府“坚定不移地支持”央行独立性，并援引研究和历史证明，如果央行拥有独立性带来的可信度，就能更好地进行控制通货膨胀。 。
