美国当选总统特朗普对格陵兰岛的威胁只是口头上的PUA,是否有奇效?
特朗普真的要接管格陵兰岛吗? (资料图)
新华社援引美国新闻网站Axios 1月11日报道称,丹麦政府已通过私人渠道向特朗普团队传达信息,表示愿意讨论加强格陵兰岛安全或增加美军在岛上的军事存在等问题。讨论过,但拒绝将格陵兰岛出售给美国。
从报道中可以看出,丹麦并未通过官方渠道与特朗普团队进行谈判。
这是正常的。
毕竟特朗普还没有再次上任。
特朗普长子(中)1月7日抵达格陵兰首府努克
小印认为,如果1月20日之后,也就是特朗普再次入主白宫之后,如果丹麦和美国还没有就格陵兰问题达成协议,那么双方大概率会通过正式谈判外交渠道。
但目前来看,丹麦不可能绕过拜登总统与特朗普团队私下接触。
这涉及外交礼仪、外交互惠原则等问题。
当然,即便如此,丹麦官方的态度也已经交给了特朗普。
报道援引匿名消息人士的话称,丹麦政府希望避免与即将上任的特朗普政府发生公开冲突,并要求特朗普团队澄清特朗普近期一系列涉及格陵兰岛的言论的确切含义。
丹麦的意图非常明确。 “除了出售格陵兰岛外,丹麦政府还准备与特朗普团队讨论美国在格陵兰岛的所有其他要求。”
讨论什么?有什么好讨论的?看来丹麦也认为自己和特朗普之间还有商量的空间!
图为丹麦首相梅特·弗雷德里克森(资料图)
那么,特朗普想要什么?
早在第一任期内,他就宣布要购买格陵兰岛。
问题在于,丹麦是北约国家,数据显示,俄乌冲突爆发后,它是对美国反应最快的北约国家之一。
丹麦2024年军费开支将占GDP的2.37%,高于北约2%的目标;
丹麦空军从美国购买了F-35战斗机;
丹麦还向乌克兰捐赠了大部分重型陆地作战装备。
丹麦都这样了,特朗普还有什么不满意的呢?
还是对丹麦积极援助乌克兰的做法不满意?
毕竟,特朗普似乎并不希望俄罗斯和乌克兰之间的战争继续下去。在特朗普眼中,丹麦对乌克兰的支持就是支持拜登的政策?
除此之外,丹麦和特朗普团队之间似乎没有其他差距。
更需要注意的是,美国已经在格陵兰岛驻扎了军队。甚至可以说,格陵兰岛的美军比丹麦军队要强大得多。
事实上,格陵兰岛位于北美并且是自治的。只是目前国际上公认的是其主权属于丹麦。
近日,格陵兰岛总理穆特·埃格德在新年致辞中表示,格陵兰岛与丹麦的合作并未成功创造完全平等,他呼吁格陵兰岛摆脱殖民主义的“束缚”。
也就是说,格陵兰很多人都不买丹麦的账!
为什么会这样呢?看看这份报告:
1966 年至 1970 年间,格陵兰岛有多达 4,500 名因纽特妇女被植入宫内节育器 (IUD)。这一数字约占当时格陵兰育龄妇女的一半。最小的受害者年仅12岁。这种行为通常是在未经妇女同意的情况下进行的,年轻女孩甚至不知道发生了什么。
有媒体评论称这是种族灭绝行为!
一些在格陵兰岛出生和长大的因纽特儿童被带离家园,送往丹麦寄养家庭。丹麦的目标是“培养小丹麦人成为知识分子并成为格陵兰岛的榜样”。
事实上,这意味着要求他们放弃母语并说丹麦语。后来,其中一些孩子被送回格陵兰岛,但他们住在孤儿院,没有与父母团聚。
种种做法让格陵兰本土居民对丹麦政府非常不满。
为此,丹麦有人称格陵兰岛可以独立。
但它也表示格陵兰岛不能加入美国。
小银想说,既然“可以独立”,那么如果格陵兰岛独立后加入美国,丹麦会怎么样呢?
1月1日,格陵兰自治政府总理埃格德发表新年致辞。
丹麦或许看透了这个逻辑,因此想在格陵兰完全独立之前切断其加入美国的道路。
这也导致了前述丹麦的声明,即除了将格陵兰岛出售给美国之外,任何事情都可以讨论。
特朗普究竟想要什么?
从军事上分析,如果美国如其声称的那样吞并加拿大和格陵兰岛并“收复”巴拿马运河,那么整个北美大陆都将纳入美国的版图。
当然,目前美国是北约的领导者,加拿大和丹麦在军事上基本服从美国。但毕竟两国也是主权国家。其境内的矿产资源、土地等必须在本国法律的约束下进行管理。
一旦并入美国,美军是否可以通过各种手段征用、调动各种资源?比如格陵兰岛的稀土资源就会被美军使用!
当然,从军事角度来看,丹麦不可能成为美国的对手。
但并不能说特朗普仅仅凭借PUA的几句话就能真正夺取格陵兰岛这个世界第一大岛。
随着特朗普上任,我们可以更清楚地看到丹麦将向美国做出哪些让步。一旦成为美国的“总司令”,也就是美国总统,特朗普将如何调动格陵兰岛的军队也将成为一大看点!