“当人们捍卫方便面时，他们实际上是在捍卫一种权利，一种不受不合理指控控制的自由。”
文丨张润
近日，有游客反映，四川甘孜州稻城亚丁景区以环保为由，禁止游客自带方便面，但景区却售卖泡水热干面，引发网友强烈关注。据网友晒出的视频显示，他正准备吃方便面，却被工作人员拦下，工作人员称“泡面汤会污染环境”，但景区却在售卖泡水热干面，每碗售价22元。该网友还称，看到景区工作人员在清扫草坪时，将泡面汤倒进草坪里。
目前，甘孜州稻城亚丁景区管理局已经发布情况通报：景区已约谈了运营公司负责人，责令运营企业立即停业整顿、规范垃圾收集处理等，并表示将为自带方便面的游客免费提供开水和场地。
客观来说，稻城亚丁并不是唯一一个以环保为由禁止或严控方便面的景区。例如，据媒体报道，九寨沟曾一度禁止携带方便面，但近日表示不再禁止，仅在诺日朗服务中心提供开水；黄山风景区则表示，并无禁止游客携带方便面的规定，但景区不提供开水。
景区以环保为由，拒绝游客自带方便面，这能成立吗?至少从网上的评论中，可以看出，有不少网友提出了质疑。
而且，很多景区并没有禁止吃方便面。比如崂山景区规定游客可以自带方便面、自热食品，但不能随便扔垃圾；四川省乐山市规定游客可以自带方便面进入景区，景区还提供泡方便面的开水。这让人感到难以理解：难道每个景区的环境脆弱程度不一样，有的特别经不起方便面的“污染”？
当然，景区关心方便面产生的汤汁，想要保护环境，也是可以理解的。但更值得思考的问题是——为什么游客总要自带方便面进景区？
游客轻装上阵是常识，爬山谁也不愿意背着很多东西，但带方便面也有无奈，既怕在景区被“坑”，又不得不接受一些景区“又贵又难吃”的餐饮服务。
对于游客来说，这才是问题的关键。人们在捍卫方便面时，实际上是在捍卫一种权利，一种不受不合理收费控制的自由。人们呼吁提供方便面，本质上是对景区服务的一种评价。
在此背景下，景区应想方设法为游客提供便利，尽量满足游客对方便面的需求。可以想象，如果一些地方提供开水，清理起来会更加方便，避免游客边走边吃、包装和残渣随处可见的困境，也不会给景区管理带来太大麻烦。
如果景区无法提供开水，又因为各种考虑而不得不限制方便面，那么也应该提供充足的平价食品给游客选择。毕竟如果景区餐饮收费不合理，没有方便面人们就会自带零食，而这些包装、残留物等也可能污染环境。
不管怎样，景区对待方便面的态度、餐饮服务的质量，也在表明它的态度——是否真的关心游客。相信只要景区的服务到位，大部分游客都会明白环保的重要性，愿意配合各项管理措施。从这个角度看，环保和服务是可以同时兼顾的。
编辑｜李勤宇
