近期，社交媒体上有关“博主于景区内售卖蜜雪冰城品牌柠檬水”的消息引起了广泛的关注和热议。这一话题迅速攀升至微博热门话题排行榜。
5月21日，一位昵称为“战凌云”的网络用户上传了一段视频，在视频中他坦白自己便是该事件的当事人，并对事件的来龙去脉进行了简略的描述。
网友“战凌云”坦言，他拍摄并上传了售卖柠檬水的视频，初衷是为了给粉丝提供一个低成本摆摊创业的实际操作演示，并非为了追求经济利益。然而，他未曾预料到的是，这段无意间拍摄的视频却意外地获得了众多关注，引发了广泛的讨论。
事件不断升温，专业法律专家纷纷对此进行剖析，明确表示当事人的所作所为并不构成侵权行为，这使“战凌云”得以安心。
战凌云不禁感叹，这次的经历不仅对自己，也给所有年轻的创业者们带来了极为深刻的启示。
图源：VCG
此前，有媒体报道指出，南京梧桐大道景区附近，流动小贩仅售卖矿泉水和冰棍，并无便利店。一位博主敏锐地发现了这一商机，于是通过外卖平台一次性订购了大量蜜雪冰城柠檬水。他巧妙地利用外卖保温箱和冰瓶来保存这些饮品，并在景区道路对面人迹稀少但位置显眼的地方摆起了摊位，开始售卖。该博主将柠檬水的售价从原本的4元提升至6元，结果在短短半小时内便成功卖出20杯，紧接着又迅速进行了补货。在接下来的三个半小时里，博主总共售出了98杯柠檬水（其中包含博主自饮的2杯），最终实现了254元的盈利。
5月20日，经视直播的记者拨打了蜜雪冰城的客服电话。客服人员回应称，他们已经将这一事件的相关信息进行了登记，并将情况上报给了公司相关部门。接下来，将由专人负责调查此事，确认是员工在店外销售还是他人进行了转卖。
网络对此行为展开了广泛讨论。部分网友对博主独到的见解表示赞赏，称之为“商业天才”，并觉得景区内的矿泉水价格普遍偏高，六元一瓶的柠檬水尚可接受，同时认为这种灵活的盈利模式是积累初始财富的有效手段；然而，也有网友对此表示质疑，认为这种团购后的二次销售可能存在法律风险，一旦品牌方追究责任，转售者可能需要承担相应的法律责任。
湖北炽升律师事务所的李经昕律师向经视直播记者表示，从法律层面分析，转售的商品系通过正规途径购得，未曾造假、哄抬价格或侵犯他人权益，通常不会触犯法律。然而，转售者若未持有营业执照、未完成相关手续，则可能违反了当地对流动商贩的管理条例。
律师指出，对于价格上涨后的转售行为，一旦蜜雪冰城的产品被售出，购买者便获得了对产品的处置权。品牌方无权对这种转卖活动进行限制。若品牌方试图控制转售价格，此举可能触犯《反垄断法》中有关纵向垄断协议的相关条款。
此外，律师强调，那些转卖者在摊位上使用“蜜雪冰城”的招牌和logo，其内心意图主要是为了标明商品出处，而非故意侵犯商标权益。只要这种行为没有对品牌形象造成不良影响，并且是合理使用标识，那么通常不会被视为侵权行为。
