感谢IT之家网友Autumn_Dream提交线索！
IT之家12月19日讯 据羊城晚报12月18日报道，深圳市南山区人民法院近日发布一宗名誉纠纷案件。一位拥有百万粉丝的博主恶意发表差评，被判删除帖子并向手机厂商道歉。 5万元。
据介绍，王某是一名自媒体博主，经常在社交平台上发布电子产品评论和汽车评论内容，拥有超过150万粉丝。
2023年3月，A公司某品牌新款手机正式上市销售。王先生在多个社交媒体账户上发布了与该品牌手机相关的图片、文字和视频，并发表了“史上最垃圾夜景模式”、“成像表现最差”、“连狗都不会买的东西”。配置从未被打败，体验从未被打败！”等负面评论。
A公司认为，作为拥有众多粉丝的自媒体博主，王某发布的上述信息严重侵犯了A公司的合法权益，要求王某删除侵权内容并公开道歉不少于3个月在他的自媒体账户上。月，并赔偿A公司经济损失。
王某辩称，他实际使用过涉案手机，对产品的评价是基于真实的使用事实和感受。其对涉案产品的评价未超过合理评价限度，不存在侮辱、贬低或其他极端行为。 收到A公司律师函后，我已修改了A公司产品相关账户中的相关文字，并没有实施任何损害A公司声誉的行为。
南山法院审理后认为，本案系名誉权纠纷案。民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人名誉权。
在这种情况下，王先生作为评论博主和自媒体从业者，应该立足于真实使用。评审意见必须客观、公正、实事求是，应避免开箱即用、过分夸大、故意贬损甚至侮辱性的表述和评论。王某在评价A公司产品时，使用了“史上最垃圾”、“最渣”、“你不买狗”等明显侮辱、贬义的词语，超出了合理范围。批评并构成对A公司的批评。过分贬低商业信誉。极端言辞显然无法体现评价的科学性和中立性。反而可能会误导公众对A公司产品的认识，导致社会评价降低。因此，王某的行为构成了对名誉权的侵犯，应当依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
