万斯在德国的讲话震惊了欧洲（视频屏幕截图）
为期三天的慕尼黑安全会议将在16日北京时期结束。但是，会议期间跨大西洋关系遭受的暴力冲击并没有结束。
美国副总统万斯在讲话中对欧洲的批评震惊了欧洲。特朗普对俄罗斯和乌克兰的特使凯洛格（Kellogg）将欧洲排除在乌克兰的和平谈判中，进一步加剧了欧洲对被边缘化的担忧。
一些评论指出，欧洲已经准备一年多以防止“特朗普冲击”。但是在短短三天内，“杂志式飓风”使欧洲“打破了防御”。
一个新的不确定性阶段
在这个Mu'an会议上，最引人注目的场景是万斯对欧洲民主和移民的批评。
谴责欧洲“逐渐偏离其最基本的价值观”；攻击德国的移民政策；批评欧洲委员会的名字；甚至英国的“老朋友”也没有放开……万斯的“修辞闪电战”使欧洲措手不及。
公众舆论注意到，当万斯对盟友发动“残酷的意识形态攻击”时，现场沉默了，许多人被尖锐的言论“震惊”。在现场，有许多欧洲国家的谴责。
“改变了民主的形象！” - 这是德国国防部长的批评。
“激发了美国和欧洲之间的争议。” - 这是欧盟“外交大臣”卡拉斯的声明。
除了他的演讲引起的争议外，万斯的一些行动还使东道国德国无法坚持。
万斯将德国总理绍尔兹（Scholz）留在一边，但与极右翼德国选择党的领导人魏德尔（Weidel）会面。在德国大选前仅剩下一个星期，批评家称此举被称为“惊人的政治干预”。
2月15日，当地时间，德国总理Scholz在慕尼黑安全会议上发表了演讲
万斯上述动作发出了什么信号？欧洲应该放弃什么样的“轰炸”？
欧洲社会科学院欧洲学院兼中国欧洲学会主席冯宗平（Feng Zhongping）认为，这可以从两个层面上看待。
首先，众所周知，美国和欧洲是价值观的联盟。但是在特朗普时代，美国在传统意义上不再是美国。如今，美国的“次数”甚至使用“价值观”和“民主”来质疑和攻击欧洲。
这突出了大西洋两侧之间的差距加深，并在更多问题上进行了深刻的裂痕。欧洲政府不再掩盖这种分歧。
其次，尽管外界期望特朗普上台会激发欧洲的民粹主义和极右翼力量，但意外的是，万斯和马斯克等美国重量级人物将以这种方式攻击主流欧洲政党。这将不可避免地引起欧洲极右派力量的崛起的“强烈刺激”。
观察家注意到，欧洲议会的第三大政党组织欧洲议会最近在西班牙举行了政治领导人的峰会。将来，在美国鼓励极端部队后，欧洲政治领土将面临什么影响。
简而言之，在此Mu'an会议上，美国和欧洲之间的差异在核心问题上扩大了。万斯的一系列单词和行为表明，美国 - 欧洲的关系正在进入一个充满不确定性的新阶段。
“ mu'anhui效应”已经出现
但是，让欧洲感到最焦虑的原因可能不是万斯所做的两件事。
凯洛格说，根据新华社的俄罗斯和乌克兰问题特使新华社的说法，凯洛格在第15个当地时间的Mu'an会议上说，乌克兰谈判的当事方将不包括欧洲国家。
此前，特朗普与俄罗斯总统普京和美国国防部长赫斯斯的电话打来了有关乌克兰“收购条约”等问题的“四个否”陈述，这使欧盟担心被“被美国抛弃”。现在，凯洛格的新言论似乎证实了这种不安。
法国总统马克龙（Macron）试图在第17个当地时间召集欧洲紧急峰会，以专注于乌克兰的和平谈判排除在欧洲问题上，以及如何通过北约或某些欧洲部队为乌克兰提供安全。
图显示了英国总理斯塔默和法国总统马克龙（数据照片）
尽管欧洲焦虑症正在增加，但乌克兰也陷入困境。
根据全球网络的数据，乌克兰总统Zelensky礼貌地拒绝了美国代表团在MUAN会议上签署的一份文件，该文件将授权美国拥有乌克兰矿产矿产资源的50％。这反映了美国与乌克兰之间的位置的差距。
Feng Zhongping指出，法国方面正准备召集紧急峰会，表明“ Mu'anhui效应”已经出现。紧急峰会可能会试图澄清两个方向。
首先，乌克兰危机的方向不能留给美国和俄罗斯，欧洲将不愿意被边缘化，因为一旦发生这种情况，欧洲的利益将会受到损害。欧洲需要阐明其在结束俄罗斯 - 乌克兰冲突中的作用。
其次，将对跨大西洋关系恶化的可能性采取什么样的反应。
欧洲外交官说，在“不包括欧洲”的同时，美国写信询问欧洲国家愿意提供的维持和平部队。 “似乎将要求欧洲监督一项协议，即它没有直接参加谈判。”更严重的挑战是，美国可能很快将乌克兰的长期安全问题置于欧洲。
“令人担心的噩梦”
一些评论指出，一年多以来，欧洲领导人一直在为特朗普的回归做准备。但是，过去三天的情况超出了预期的“噩梦”。
一段时间以来，从特朗普的“瞄准”格陵兰到他最近的“对等关税”坚持的浪潮，特朗普一直在不断羞辱欧洲。
从万斯对欧盟在全球人工智能峰会上过度监管的批评到赫格斯要求北约国家将国防支出增加到GDP的5％，“ MAGA”飓风席卷了整个欧洲大陆。
如何评估跨大西洋关系的趋势和趋势？
就处境而言，冯港认为，自冷战以来，这可能是美国 - 欧洲关系中的分水岭。
如果冷战期是美国欧盟关系的1.0版本和冷战之后的2.0版本，那么特朗普的第二任期可能会开放美国欧盟关系的3.0时代，双方之间的冲突将加剧和关系将被疏远。
从表面上看，欧洲和美国在许多问题上都有明显的差异。尤其是在关税贸易方面，欧洲对美国的幻想破灭了。欧洲在国防问题上经济低迷，很难“按照美国的意愿达到标准”。美国对乌克兰问题的行动无视盟国的利益，使欧洲“被踢到幕后”。
从更深入的角度来看，特朗普认为欧洲利用美国需要支付更多的成本并为美国的利益服务。特朗普政策转变的逻辑核心是完全否认“民主晋升”后冷战范式。
用海牙战略咨询公司Cogitopraxis的创始人尼古拉斯·邓甘（Nicholas Dungan）的话说，特朗普的议程与欧洲安全无关，他不认为美国应该为欧洲安全付费。 “这不是跨大西洋关系的新时代，而是全球权力关系取代'自由国际主义'的新时代。”
就美国欧盟关系的趋势而言，冯宁平（Feng Zhongping）认为，这将比“特朗普1.0”时期更大。
从美国的角度来看，特朗普绕过欧洲以促进乌克兰问题的谈判并可能牺牲欧洲利益是不可接受的。美国无视国际法和现有规则的做法使欧洲更加困难。
从欧洲的角度来看，一方面，是时候最需要统一的时候了。不幸的是，有许多内部矛盾，法国和德国的两个轴线由于内政而削弱了它们在欧盟的影响。
另一方面，特朗普返回白宫后的“无情”使欧洲成为了加强战略自主权和国防自治的集体意愿，但是当前的欧洲经济迟钝，很难解决在国防自治问题上的问题。短期。这将使欧洲与跨大西洋关系发生冲突。
尽管所有各方都对跨大西洋关系的前景感到悲观，但一些分析人士认为，仍然可以进一步观察到这一点。
伦敦皇后大学的美国政治与政策高级讲师理查德·约翰逊（Richard Johnson）说，特朗普政府的言论不一定是定局。 “目标是与欧洲重新平衡关系，并呼吁欧洲的更多努力来推动这种关系。”
约翰·霍普金斯高级国际研究学院（SAI）的兼职教授安德鲁·奖项（Andrew Winner）表示，美国希望其盟友在集体防御中可以做得更多，这可以追溯到里根时代，现在正面临着更强大的波浪动力。 ，因此，特朗普或万斯的言论无需过分震惊。
