强省会，正在虹吸人口。
一
人口增长第一城，又落在了中西部。
贵阳日前发布了统计公报。2024 年贵阳的常住人口为 660.25 万人。比之前增加了 19.96 万人。在已公布数据的城市中，贵阳的常住人口增加量位列第一。
贵阳人口增量很厉害，比西部的成都和重庆的人口增量都要大，同时也超过了广州、深圳和杭州。深圳增长了 19.94 万，广州增长了 15.1 万，杭州增长了 10.2 万人。
贵阳是贵州省的省会。它的存在感看上去不是很高。其 GDP 总量距离万亿大关还很遥远。在经济位次上，它排在 50 名之外。
这样一座普通省会名不见经传，然而人口连续 4 年增长，增长数量超过 10 万人，并且多数是外地人口的净流入。
要知道，贵阳的人口约为 600 多万人。它约是深圳人口的 1/3 强，比成都人口的 30%要少，仅是重庆人口的 1/5。然而，贵阳的人口增量接近 20 万，从其增幅之高就可以看出一些端倪。
普通年份的常住人口是通过抽样调查统计推算得出的，这种方式存在一定误差。然而，它能够连续多年保持高增长，这就足以说明增长的成色是不错的。
由于部分城市人口数据尚未公布，贵阳能否坐稳第一城不得而知。
考虑到东部重点城市的相关数据大多已经披露了。这表明人口增长第一城的竞争，最终是中西部强省会之间的对决。
众所周知，在过去的 10 多年时间里，人口增长方面的冠军一直是被广州、深圳、杭州所占据榜单首位。
如今，风水轮流转，中西部强省会的虹吸效应开始发力。
2021年至今，人口增长第一城全部花落中西部省会：
2021 年的城市是武汉。2022 年的城市是长沙。2023 年的城市是合肥。2024 年也将在中西部的省会城市中产生。
东部经济强市与中西部强省会之间存在着前所未有的区域大洗牌，同时这也是中西部地区迎来的新机遇。
二
中西部省会，人口为何“逆袭”？
改革开放之后，“孔雀东南飞”一直都是人口流动的主旋律。
广东是最大受益者，它位于沿海地区。江苏也是最大受益者，它位于沿海地区。浙江同样是最大受益者，它位于沿海地区。广东能跃居中国人口第一大省，正是得益于它作为沿海地区这一优势。
随着西部大开发和中部崛起相继开始实施，高铁通到每个市、高速通到每个县等大型基建发展迅猛，东西部的差距随之逐渐缩小，众多强大的省会城市崛起，在区域竞争中展开角逐。
目前在我国 20 多个万亿 GDP 城市中，可以看到，中西部地区占据了三分之一。其中，重庆在列，成都在列，武汉在列，长沙在列，郑州在列，合肥在列，西安也在列。
近年来，“国内大循环”战略横空出世。“国家战略腹地”的概念开始广泛传播。中西部产业转移呈现出加速的态势。人口也随之加速回流。
目前我国有 18 个千万人口大市。其中，省会城市占了一半。中西部城市占了 7 席，这些中西部城市包括重庆、成都、武汉、郑州、西安、长沙、合肥。
随着人口持续回流，中西部强省会的人口能级也在不断跃升。
成都的人口接近北京，对争夺第三城的地位构成挑战；武汉的人口超过了天津；西安的人口和郑州的人口都比苏州强；合肥的人口赶超了南京和宁波。
东部沿海地区在此时，受到经济全球化逆流的影响，以及全球产业迁移和内陆产业梯度转移这两方面的牵引。因此，对劳动力人口的吸引力有所降低。
东部省份在一增一减的变化之后，告别了人口高增长的模式。西部省份则逐步有了人口净流入的情况。
这里的净流入主要是本省劳动力的回流。它还远远未达到对外地人口的吸引程度。但即便如此，它依然是人口流动转向的重要标志。
这一趋势，我在《中国城市大变局》一书中称之为：陆权复兴。
三
强省会，正在成为中西部的人口“护城河”。
在已公布数据的城市当中，有 7 个城市的人口增量超过了 10 万。在这 7 个城市里，有 6 个是省会城市。另外，还有 4 个城市位于中西部地区，它们分别是贵阳、合肥、长沙和南昌。
这些省会所在的省份很有意思，这些省份的人口多数呈现出负增长的态势，然而只有省会能够保持高增长。
贵州省有贵阳所在之地，该省自然增长率在全国处于领先地位。然而，在 2024 年，全省总人口减少了 5 万人，而省会的人口却大幅增加了 19.96 万人。
江西省南昌所在的这个省份，自然人口呈现负增长的态势，同时人口出现流失的情况，这两种现象一起到来，使得该省总人口减少了 13 万人，然而省会南昌却大幅增加了 10.22 万人。
湖南省有长沙所在之地，该省常住人口已连续 3 年呈现下降态势，总共减少了 83 万人。然而，省会长沙在过去 3 年里合计增加了 27.4 万人。
这些省会是这样，武汉对于武汉自身而言是这样，郑州对于河南而言是这样，兰州对于甘肃而言也是这样。
今年是这样，过去几年也都是这样，省会人口呈现高增长的态势，而全省人口却呈现负增长的态势，二者同时出现。
这意味着，强省会正在成为中西部省份人口的一种“蓄水池”。这意味着，强省会正在成为中西部省份人口的一道“护城河”。
留住本省的劳动力人口，使其留在省内；代表全省参与全国性的人才争夺战，在全国范围内展开竞争。
四
哪些地方更需要强省会？
有些省会城市人口呈现高增长态势，并且几乎都曾大声地喊出“强省会”这一战略。
2021 年的时候，贵州出台了相关文件。该文件支持贵阳打造首位度高的省会城市，支持贵阳打造影响力大的中心城市，支持贵阳打造生态性强的功能城市，支持贵阳打造幸福感足的宜业城市。
同一时期，湖南首次明确提出要实施“强省会”战略。这一战略要求完善省会的功能，并且要持续提升长沙在全省的辐射力，增强其在区域的引领力，提升其在全国的竞争力，扩大其在全球的影响力。
江西将南昌置于“省会强则全省强，省会兴则全省兴”的重要位置，把“做优做强省会城市”当作推进江西高质量跨越式发展的必然之举。
安徽虽未明确提及“强省会”，然而作为副中心的芜湖明确表态“一城独大不是春”。同时，安徽官方也清晰地强调“支持合肥发展就是带动全省发展”。
可见，强省会战略普遍面临争议，而多中心模式成为发展主流。然而，许多地方依然将“强省会”当作发展的准则，要么直接，要么间接。
我在《最“弱”省会，绷不住了》这篇文章中说过：强的省份需要有多个中心，而弱的省份则需要有强大的省会。
中西部地区，倘若没有强省会给予支撑和保障，那么人口向外流失的压力将会持续加大；一旦资源过度地进行分散，就很轻易地会变成一盘没有凝聚力的散沙。
可以设想，若四川没有成都，那么人口流失的局面恐怕会更糟；若安徽没有合肥，人口流失的局面恐怕会更糟；若湖北没有武汉，人口流失的局面恐怕会更糟；若河南没有郑州，人口流失的局面恐怕会更糟。
万事需迈出第一步。首先要通过强省会来守住全省人口的基本盘，接着再考虑如何去争抢省外的高学历人才，这才是务实的做法。
不管强省会战略如何演变，省会托底全省的局面只会有增无减。
