邻居上诉称激情杀人?家属回应:提前两月买刀,法庭如何判决?

admin

12月9日,“隆尧县一家五口被邻居杀害案”,被害人家属李克,在社交平台发布视频,表明他已经看到被告人范某奇的上诉状 。

李克在家人坟前 受访者供图

在12月10日这天,李克向红星新闻记者予以讲述,在上诉状当中,范某奇辩解称自己并非是蓄意去谋划实施谋杀行为,而是由于一时情绪激动难以自控从而实施了杀人举动。他诚恳地请求二审法院能够根据实际情况酌情适度减轻对其的处罚,能够给予他一次获得救赎的机会。“(范某奇称)他是在4月14日,也就是案发时间往前推算两个月的时候就已经购买好了(用于作案的)剔骨刀,他还声称自己做出购买行为的目的一方面是为了起到自我防卫守护安全的作用,另一方面是为了在过年的时候用来宰杀鸡禽。”李克觉得,这样的一种说法完全是“对已经逝去之人带有亵渎性的虚假言语” ,他表明“坚信法律在执行过程中不会轻易放过任何一个犯下恶行的坏人,同时也绝对不会错误地冤枉任何一个品行端正的好人” 。

此案件的一审是在11月28日进行宣判的。邢台市中级人民法院觉得,范某奇蓄意非法去剥夺他人的生命,他的那种行为已然构成了故意杀人罪,公诉机关所指控的罪名是成立的。就辩护人提出的,该案是由邻里纠纷引发,范某奇存在自首情节的这一意见,经过查证,属实,所以予以采纳;就辩护人提出的本案并非预谋杀人的意见,经过调查,发现范某奇提前购买了作案刀具,在案发当日前往地里的时候还随身携带,这属于有准备的犯罪,所以辩护人的这一意见不予采纳;范某奇持械故意杀害了五个人,其中有两人是未成年人,其犯罪手段异常残忍,情节特别恶劣,后果以及罪行极其严重,并且主观恶性极深,社会危害性和人身危险性极大,应当依法予以惩处,虽然存在自首情节,然而并不足以从轻处罚。

红星新闻先前有过报道,在这一案件里身亡遭害的五个人,分别是邢台隆尧县东良镇某个村庄的李克家的父亲、母亲、妻子以及两个儿子。李克讲,范某奇实施作案所采用的手段极其残忍,“三岁的小儿子被其以残忍方式杀害。十岁的大儿子和我爸遭受的是同样的痛苦,每一刀都刺向喉咙,每一刀都捅向心脏。”。

检方查明,因相邻土地纠纷,被告人范某奇与邻居李克的父亲起过冲突,今年6月22日凌晨5点左右,在两家相邻土地处,范某奇和李克的父亲产生争执,范某奇操起铁锹狠击李克父亲头部,李克父亲倒地后,范某奇又持铁锹多次击打其头部,还掏出随身携带的刀子朝他捅刺数下, 其行为极其恶劣,严重危害他人生命安全,应依法予以严惩 。

随后,范某奇带着刀具以及铁锹前往李家,于家门口用那刀具捅刺李克的母亲,之后范某奇进入屋内,手持刀具,将李克的妻子与小儿子残忍地杀害了 。

范某奇从李家那儿出来之后,又回转到李克父亲倒地的场所,朝着李克父亲的身体各处捅刺了十几下儿。随后噢,范某奇在一个巷道的入口处碰到了骑着电动车过来的李克的大儿子,范某奇拿着刀把他给杀害了。之后呢,范某奇拨打了报警电话,并且在案件的发生现场一直等候着直到被警方给抓获了。

李克讲,李家与范家起初并无深刻仇恨 ,一年里头众多时间 ,这两户人家都身在外地干活 ,不经常回村 ,两家仅有的矛盾乃是土地方面的纠葛 。

李克的父亲在墙根处垫了一溜土 受访者供图

依李克所言,李家与范家之间往昔存有一条水渠,其后被修筑成一条宽度为1.5米的公道,在公道的一侧是范家的菜地,另一侧则是李家的一套房屋,这套房屋是多年以前建造好的,一直处于闲置状态,去年,李家对这套房屋进行了装修,为避免范家浇地致使李家的屋墙受潮,李克的父亲在自己家房子的墙根处垫了一溜土,范家表示不同意,到李家闹事多次,拆除了李家新修的门槛,6月22日当日,范某奇恰好在这块存在争议的土地上实施行凶行为,杀害了李克的父亲 。“(范某奇)就因为这一溜土,要了我们家5条人命。”