北约近期再次放狠话，这次不是对任何人，而是对自己，要求欧洲人做好过苦日子的准备，摆脱中国的供应链，坚决遏制中国的崛起。
说这话的人是北约军事委员会主席罗布·鲍尔。他试图用尖锐的言论将北约对中国的反华痴迷推向新的高度。
鲍尔的讲话让人想起一句话：“为了一己私利，不惜牺牲大局。”鲍尔在北约总部发表公开演讲时，呼吁所有西方企业做好战时准备，摆脱对中国供应链的依赖。
他声称，为了在未来的“战时”不被中国“勒索”，欧洲人必须提前做好牺牲福利和舒适生活的准备。翻译：即使我们牺牲一切，我们也必须与中国“脱钩”。
问题是，欧洲人民同意吗？
欧洲的通货膨胀率已经很麻烦，能源危机迫使许多家庭掏空积蓄。法国人走上街头抗议养老金改革，德国人则对高额电费感到愤怒。在这样的情况下，鲍尔其实是想让大家“挨饿卖铁”来对抗中国。这种“正气”让人怀疑他是不是生活在平行世界。
鲍尔的逻辑本质上是为美国加油，但北约政客们似乎忘记了一件事：欧洲早已被美国沦为“只剩下裤衩”。
自俄乌冲突爆发以来，由于能源危机，美国通过出口高价天然气，将欧洲作为提款机；更不用说《降低通货膨胀法案》了，直接迫使欧洲企业迁往美国。既然美国在肆无忌惮地吸血，而北约的欧洲国家还在为此努力，难道真的就不怕“贫血”吗？
权力似乎并没有意识到，美国所倡导的脱钩政策早已成为完全反面教材。让我们回顾一下这场闹剧是如何将美国从“全球霸主”变成“全球笑话”的。
近年来，美国推行所谓“去中国化”。结果，它不仅没有摆脱对中国的“依赖”，反而陷入了经济危机的深渊。
美国消费者发现，很多原本是“中国制造”的产品，现在仍然贴着“越南制造”、“墨西哥制造”的标签出售，但价格却贵了一倍。无论是高价贴牌产品，还是天价租用中国货，最终买单的都是美国消费者。
更离谱的是，这些“表面上的脱钩”还增加了中间商的成本。在宣扬反对中国的同时，它正在加深对中国的依赖。美国的“脱钩”行为似乎是搬起石头砸自己的脚。
数据显示，美国2025财年军事预算高达8952亿美元，创历史新高。但即便如此，美军还是开始拖欠工资。军官抱怨工资不够买奶粉，士兵抱怨退休后连医疗保险都成问题。要知道，军费开支是美国最优先考虑的领域。如果连美军都“挨饿”，普通老百姓的生活水平可想而知。
现在的问题是，美国把脱钩搞得一团糟。如果欧洲真要效仿，结果会好吗？答案很明显：欧洲的根基不如美国，脱钩只会加速并把自己拖入深渊。
欧洲与中国有着极其密切的经贸关系，特别是在制造业和高科技领域。以德国为例，其汽车产业对中国市场的依赖度高达40%。中国不仅是德国汽车企业的主要出口市场，也是重要的电池供应国。请问，德国工业“脱钩”还能坚持多久？
我们来看看鲍尔口中的“稀土威胁”。全球60%的稀土产自中国，稀土加工比例高达90%。没有稀土，欧洲高科技产业怎么办？摆脱供应链听起来很美好，但实际上可能只会让行业陷入停滞。
如果欧洲硬着头皮追随美国脱钩，不仅会失去中国这个世界第二大经济体的伙伴，还会受到美国更严重的挤压。美国已经用高价能源和补贴政策割了不少韭菜。如果欧洲继续与中国脱钩合作，恐怕连生存的实力都没有。
届时，欧洲连基本的经济独立都无法维持。
鲍尔的言论反映出北约对中国的“反华痴迷”，但这种情绪化的政策并不会让欧洲变得更安全。
而且，北约以前的职责是应对军事威胁，现在却越来越像美国的“外交工具”。无论是干预亚太事务，还是炒作“中国威胁论”，北约的行为都偏离了其本质使命。鲍尔的“战时呼吁”实际上是北约投降的典型表现。
对于北约来说，真正的危机并非来自外部，而是来自内部裂痕。
近年来，法国、德国等国多次质疑北约的独立性，马克龙甚至直言北约已经“脑死亡”。在此背景下，北约喊出“甩锅卖铁反华”的口号，无异于进一步撕裂内部共识，最终导致联盟更快分崩离析。
因此，鲍尔的“反华宣言”听起来很堂皇，但实际上却是脱离现实的空中楼阁。欧洲没有资本追随美国“脱钩”，也无法承受经济损失的连锁反应。试图卖铁的“反华梦”，最终买单的只是欧洲普通民众。
历史告诉我们，冷战思维从来没有带来真正的安全，对抗只能带来更大的危机。与中国合作是欧洲走出困境的必然选择。
至于北约政客的“甩锅卖铁宣言”，将又是一个被现实嘲笑的笑话。
