1月25日
主题#bet 10,000与一个朋友在酒桌旁喝厕所水＃
打热搜索
事实证明，2023年6月，张和他的朋友在胡屋的家见面喝酒。胡开玩笑说：“如果您敢在厕所里喝一口水，我会给您10,000元的奖励。”否。考虑张在不说一句话的情况下挖出一杯厕所水，喝了它，并获得了10,000元人民币。三个月后，胡建议返回10,000元人民币，但张拒绝了。之后，胡向张起诉第2号中级人民法院，理由是不公正的。案例细节如下
“如果您敢在厕所里喝水，
我给你10,000元。 “
“你可以信守诺言。”
“不用担心，我们当中很多人都是见证人。”
听到上述对话后，您会感觉如何？在日常生活中，有些人经常与朋友一起进行一些“无害”的赌注。那么，应该实现这种“游戏”赌注？双方是否需要承担法律责任？最近，天津第二个中级人民法院听取了“在饮酒桌上投注”的案件。
2023年6月，张和他的朋友预约去胡的家吃饭和喝酒。喝了几杯酒后，胡开玩笑说：“如果您敢从我的厕所里喝一口水，我会给您10,000元人民币的奖励。”
后来，胡通过转移将10,000元转移到第三人中，后者将其保存下来。胡想和张开玩笑，但张意外地喝了一杯厕所水，没有说一句话。 。看到张的行动，第三方立即在同意的现场转移了张10,000元人民币。
我认为这将是它的终结。但是，三个月后，胡感到遗憾的是，他不应该为开玩笑支付10,000元人民币，所以他要求张返回10,000元人民币，但张坚持认为他已经实现了自己的赌注并拒绝退还。
之后，胡向张起诉第2号中级人民法院，理由是不公正的。
天津第二号中级人民法院认为，尽管胡和张都既有资格的民事臣民，都有足够的民事行为，而两党之间的协议反映了他们的真实意图，但他们醉酒的赌博行为纯粹是纯粹是一种娱乐行为晚宴，不是实现某些法律后果的行为。这种投注行为还违反了《本国民法典》中规定的公共秩序和良好习俗的原则。因此，HU和张通过BET签订的合同应视为无效的民事行为。
《民法法》第153条规定：违反法律和行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，这项强制性规定并没有使《民事法律法》无效，除非这种强制性规定并没有使其无效。违反公共秩序和良好习俗的民事法律行动无效。
《民法法》第157条规定：在《民事法律法案》无效，被吊销或确定无效之后，该法案应归还由该法案获得的财产；如果无法退还或不必要，则应以折扣价进行补偿。有过错的一方应赔偿另一方造成的损失；如果双方都有过错，则他们应承担相应的责任。如果法律另有规定，则该规定将占上风。
在这种情况下，胡是受伤的一方，张是受益人。张因无效的民事行为而获得的财产应退还。但是，胡和张是有足够的民事行为的人。案件涉及的双方都在下注。此过程中存在错误。根据上述法律规定，每个规定应承担相应的责任。
基于这一点，天津第二中级人民法院与案件的事实和双方的过失程度相结合，决定张决定将5,000元人民币归还给胡恩。
负责此案的法官Gao Zhuojian说：胡和张之间的争议是下注引起的合同纠纷。该合同被称为民法运气合同，该合同指的是双方之间关于未来事件的协议。成功或失败决定财产的收益或损失。
运气合同具有以下基本特征：1。取决于交易合作伙伴的运气； 2。双方承担的风险并不相等； 3。它在赔偿方面并不完全等效； 4。它具有严格的合法性。
民事合同通常实施薪酬同等价值的基本原则，但是在这方面，枪击合同似乎与薪酬相同价值的原则背道而驰，因为一方要么获得巨额利润，要么没有。同时，由于枪击合同是机会主义的和偶然的，因此当事方在达成协议时很容易违反公共秩序和良好的习俗。因此，射击合同的结论和绩效必须更严格地合法。
在现实生活中，人们经常就经济，教育或娱乐目的的某些不确定事项进行交易，例如投注，彩票，奖品销售或保险合同等，这些都属于幸运合同。
应该注意的是，此案是因为一个方实现了赌注，但后来后悔了。法院的最终判决是符合法律的，并考虑到双方的缺点，双方应承担相应的责任。但是，在审判实践中，通常将赌博债务和赌博合同带到法院要求对方执行这些债务。目前，如果合同由于赌博或投注而违反了法律和行政法规的强制性规定，或违反了公共秩序和良好的习俗，那是一项无效的民事法案。 ，目前，法院通常不提供赌博合同履行的请求。
法官提醒：随着春节即将到来，三到五个朋友度过美好时光，让人想起过去并拥有光明的未来是一件快乐的事情。但是应该指出的是，一切都必须以测量的方式完成。在合理的范围内开玩笑是调整生活的一种方式，但是超过公共秩序和良好习俗的笑话不仅没有增加乐趣，而且会在生活中“增加”，并造成一些不必要的麻烦。
