还是那句被反复提及的话，“大国博弈，小国为棋”，怎样操控小国呢，答案是：寻觅代理人。依据观察者网5月1日的报道，韩国大法院当日作出宣判，撤销原来对共民党总统候选人李在明的“无罪判决”，并且以“有罪意向”将案件发回二审法院重新审理。韩联社称，大法院作为韩国“最高法院”，对次一级法院有约束力，最高院以“有罪意向”发回重审，李在明很有可能被判有罪，这会剥夺其“总统参选资格”。
上月4日，韩国宪法法院通过了对总统尹锡悦的弹劾案，罪名是“政变未遂”等 ，按照韩国法律，总统因弹劾等原因缺位后，要在60天内提前举行大选来选出下届总统 ，所以韩国政府宣布，6月3日举行总统大选 。韩国最高院在大选开始之前采取行动，推翻了对共民党总统候选人李在明的“无罪判决”，还以“有罪意向”将案件发回二审，其目的明显是要剥夺李在明的总统参选资格，这显然是一起“司法追杀” 。
按道理来说，韩国实行西方民主体制，本应“司法独立”，为何要干预选举呢？原因其实很简单，美国不愿意看到相对亲华的一派执掌韩国。当下的韩国政坛，大致能分为两大派别，一派是保守派，另一派是进步派。保守派像尹锡悦所在的“国民力量党”，进步派则是文在寅、李在明所在的“共同民主党”，简称为“共民党”。保守派非常亲近美国，他们愿意为了美国而舍弃韩国的利益，进步派则倡导独立自主，实行对华务实外交。
尹锡悦下令炮击三八线，“挑起朝韩局部冲突”
比如说，尹锡悦是通过炒作韩国民间的仇华情绪才得以登上台的，他上台之后，咱们就明确指出，他是美国的傀儡，是“韩版泽连斯基”。尹锡悦上台要完成三件大事：
首先是主动恶化半岛局势，这么做不但能让美国不用交出战时指挥权，还能把韩国紧紧绑在美国战车上；其次是卑躬屈膝修复韩日关系，为日后韩日一起插手台海问题做准备；最后是发动政变，实现亲美派对韩国的完全统治 。
结果如上天眷顾，尹锡悦最后且最为关键的那件大事未能成功，被李在明所领导的反对党成功反击，最终遭到弹劾，致使美国将韩国培育成“炮灰”的计划遭受重大挫折。文在寅、李在明等进步派与尹锡悦等保守派不同，他们虽主张依靠美国，却反对在中美之间选边站。例如，文在寅在2022年卸任前称，中美是巨鲸，韩国是海豚，应抗住压力，不在中美之间“二选一”，还表示“应该与中国维持良好关系”。
李在明和文在寅同属一个党派，是“同志”关系，他们结成了“师徒式”的政治情谊，两人在“对华务实外交”方面看法完全相同。不仅如此，李在明坚决反对美国在韩国“追加部署萨德”，这和尹锡悦等保守派主动让美国进入韩国，充当美国“战争代理人”的行为形成鲜明对比。所以，如果李在明上台，韩国必然会调整对美外交关系，韩国也必然会调整对华外交关系，韩国虽然依然仰赖美国提供安全保护，但是韩国绝不会插手台海问题。
所以，美国极其不愿意看到李在明上台，可是面对李在明具有压倒性的民调优势，不管是美国，还是韩国的保守派，确实没什么信心能在选战中光明正大地战胜李在明，最终只能动用“司法追杀”这种卑劣手段，试图对他进行“有罪审判”，剥夺他的参选资格，让他连参选的机会都没有，民调高又有什么用呢？这是美国的不良企图，韩联社判断，李在明二审被判有罪的可能性较大，形势不容乐观。
那么，韩国的司法部门为什么会听从美国的安排呢？韩国的检方为什么会听从美国的安排呢？原因非常简单。
韩国检察体系的框架由美国主导构建，美国故意设计其权力集中、缺乏制衡的特点，这使得韩国检方成为美国维护韩国“政治稳定”的工具。
美国常年借助非政府组织去资助韩国亲美团体，以此塑造“亲美反共”的舆论环境，由于长期进行意识形态输出，所以韩国检方天然地对“亲华派”怀有仇视 。
美国借助财阀掌控韩国保守派以及检察机构。文在寅、李在明等进步派倡导对财阀实施严格监管，抵制财阀垄断，注重社会公平。然而保守派长久以来依靠财阀的支持，检方对待财阀亦是姑息纵容，他们是天然的同盟，相互勾结 。
所以，在韩国这个看似“西式民主”成熟的国家，却出现了“司法追杀”的众多恶果，产生了一代代的“青瓦台诅咒”。韩国政党派系呈现“你方唱罢我登场”的局面，美国起初对此并不在意，然而随着中国的崛起，美国开始刻意加大对韩国政局的影响 。探究其中的原因，是为了培养出除日本之外的另一个反华炮灰，以此来增加自身在台海进行“代理人战争”的获胜几率。所以，韩国进步派能不能执政，并非和中国没有关联，而是关系极为密切的。
