美军空袭了伊朗关键核设施后，6月13日开始了以伊冲突，该冲突正走向一个更加不确定的阶段。仅在当地6月22日这一天，美国官方就释放出三个不同的信号。
先是美国官员向媒体表示，特朗普期望借助这轮袭击促使伊朗重回谈判桌，当下“他没有在伊朗境内采取额外行动的计划”。美国媒体还引用知情人士消息称，美国在空袭伊朗之时与伊朗进行了沟通，宣称“伊朗政权更迭并非美国的计划”。
稍后，特朗普在社交媒体上称，或许使用“政权更迭”一词不符合政治正确性，然而要是伊朗现政权无法让伊朗再度伟大，那为何不能更换政权呢，要让伊朗再次伟大 。但与此同时，美国国务卿鲁比奥透露，美国即将与伊朗展开新对话 。
值得注意的是，美军对伊朗核设施发动了袭击，这件事原本发生在伊朗外交部长阿拉格齐与英国、法国、德国三国外长以及欧盟代表于20日在瑞士日内瓦举行会谈之后。此次会谈持续了大约三个半小时，它是自6月13日以伊冲突开始以来，西方国家与伊朗高级官员的首次面对面会晤。
会晤期间，欧洲方面要求伊朗就伊朗核问题恢复与美国谈判，伊方重申，只有以色列“停止侵略”，伊朗才会再次考虑通过外交途径解决伊核问题，在遭到美军袭击后，伊朗方面威胁封锁霍尔木兹海峡，并称中东地区的所有美军基地及人员目前都是“合法攻击目标” 。
在真真假假的情况里，各方都有表态，那么，到底哪些属于舆论战呢，哪些属于“最大施压”呢，哪些又是认真的战略谋划呢？
这是心理战的一部分，是对伊朗心理战的回应，政权更迭不是以色列在这场战争中的目标 ，以色列外交事务委员会董事会成员、中以学术交流促进协会创始人兼执行总裁凯丽丝·维特对《中国新闻周刊》说 。
维特是以色列推动与中国、美国开展二轨外交的关键人物，她熟悉以色列外交和安全政策逻辑。6月中旬，维特刚刚率领代表团访问了中国。她对《中国新闻周刊》表示，美军攻击伊朗福尔多核设施后，伊朗对以色列的攻击可能会进一步增多。不过，尽管以伊谈判目前时机尚不成熟，但这场冲突“不会像加沙局势那样长期延续”。她还表示，以色列无意袭击伊朗最高领袖哈梅内伊。
6月22日，在五角大楼就美国打击伊朗核设施举行的新闻发布会上，美国国防部长赫格塞思（左）及美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（中）称美国“午夜之锤”打击行动“基本摧毁了伊朗的核项目”。图/IC
“特朗普的多变性，对以色列来说是个问题”
当地时间6月21日夜间到22日凌晨，美军对伊朗位于福尔多的核设施发动了攻击，美军还对伊朗位于纳坦兹、伊斯法罕的核设施进行了攻击。之后，特朗普宣称“现在是和平的时刻了”。在你看来，美军攻击福尔多核设施后，当下的局势是会更趋向于结束冲突，还是更有可能演变为更大规模的区域战争？
维特：尽管伊朗领导人以及胡塞武装发表了强硬的话语，但是鉴于美国已经构建起对伊朗的导弹打击能力，局势出现升级对于伊朗而言好像是不切实际的。然而，伊朗针对以色列的攻击有可能会持续甚至增多。
6月20日，伊朗外交部长抵达了日内瓦，其与欧洲三国外长以及欧盟外交政策负责人举行了会晤。若有关伊核问题的外交进程重新启动，以色列是否会愿意加入呢？
维特称，其个人觉得，以色列对在适当框架下开展对话持开放态度。为推动以色列与伊朗接触，各方已付出一些努力。但他认为，现阶段以色列加入外交进程，不会获伊朗欢迎。若关注此次日内瓦会晤信息，会发现伊朗方面强调是欧洲人邀请了伊朗。这一点对伊朗颇为重要，伊朗要在该进程中获尊重。
以色列不想羞辱伊朗，希望伊朗结束发展核武器及核载具的计划，而非羞辱伊朗，也不希望在谈判中加深双方已有的矛盾和困难，此外美国尚未加入相关进程，所以总体而言以色列虽愿意参与相关外交进程但目前时机尚早。
《中国新闻周刊》：以色列一直强调，这场冲突开始的原因是伊朗已“非常接近”制造核武器，在过去几十年里，我们一直听到类似声音，可事实上，直到6月13日，这场战争才真的发生，以色列这次为何选择发起军事行动？
自《联合全面行动计划》（伊核协议）在特朗普首任总统任期内结束后，以色列情报部门获取的情报表明，伊朗在把铀浓缩至极高的军用水准，我们收到的情报并非是“伊朗领导人决定研发核武器”，而是他们正朝着实际行动迈进，从以色列立场看，我们不能冒此风险 。此外，国际原子能机构在6月12日通过了决议，这是20年来首次指出伊朗没有履行核不扩散义务。
另一方面，伊朗当下处于弱势状况。在2024年年底时，伊朗的防空能力因以色列的攻击而被削弱。这表明我们有可能在不对伊朗以及地区局势造成巨大破坏的情形下，借助军事行动大幅推迟并破坏伊朗的核武计划。我知道很多人担心战火会蔓延到整个中东地区，这会影响海湾能源供应，进而导致全球油价飙升到每桶300美元，这对经济发展而言是生死攸关的。现在，我们能够在避免这种情况出现的前提下，去削弱伊朗的核能力 。
《中国新闻周刊》指出，对于伊朗的核计划，有许多存在争议的观点，国际原子能机构也着重表明其报告无法充当伊朗在研发核武器的证据。另一方面，即便以色列觉得当下有行动的必要，可为何要在伊朗和美国进行第六次谈判的前两天展开袭击，而不是等这轮谈判出结果后再评估是否采取行动呢？
以色列非常清楚美伊核谈判的进程，以色列掌握很多关于谈判的内部消息，以色列知道，特朗普要求伊朗“零铀浓缩”时，伊朗予以拒绝，谈判陷入僵局 。
另一方面，我觉得这或许跟特朗普的多变性有关。对于以色列而言，特朗普在谈判里会不会同意某些对以色列极为危险的事，这是个问题。就拿“零铀浓缩”问题来讲，特朗普的特使威特科夫起初表示伊朗进行铀浓缩是能够接受的，然而等他在华盛顿遭到批评后，他又改变说法称必须达成零铀浓缩。在这种背景下，以色列需要抓住机会。
凯丽丝·维特。图/受访者提供
“这场冲突不会像加沙危机一样长期持续”
《中国新闻周刊》提出，发动战争这件事是比较容易的，然而结束战争却是困难的，其还询问以色列准备采取怎样的方式来结束这场冲突 ？
这是一个重要问题，一场战争中最难的部分是知晓何时结束，一场战争中最难的部分是知晓如何结束。对于这场冲突，首先有一个非常实践性的判断标准，这个标准是伊朗还剩多少导弹。换言之，这个标准是伊朗还有多少可以用于和以色列作战的工具。另外，还有一个因素是以色列还有多少防空武器可以保护自己。另一个因素是特朗普，特朗普会愿意通过谈判方式结束这场战争吗？
总的来说，结束战争的方式有多种可能，不过我觉得，这场冲突不会像加沙局势那样长期延续，在加沙，以色列人质还没获释，而以伊冲突情况全然不同，我们的目标是打击伊朗的核能力基础设施，而非打击伊朗人 。
《中国新闻周刊》：以色列的战争目标是否也包括伊朗政权更迭？
维特称，这绝对不是以色列的目标，你或许听到过一些以色列政客发表这方面的评论，不过这属于心理战的一部分，是对伊朗心理战的回应，而政权更迭并非以色列在这场战争中的目标。
《中国新闻周刊》提到，内塔尼亚胡谈到了伊朗最高领袖哈梅内伊的生命安全，特朗普也谈到了伊朗最高领袖哈梅内伊的生命安全。这是想要向伊朗政府施加更大压力，还是真的打算进行“斩首”行动呢？
从以色列的角度来看，这么做是为了施压，这种压力是心理压力与军事压力的叠加。我不清楚特朗普是怎么想的，不过我觉得特朗普并非想要杀害任何人，他所想的是成为和平缔造者以及赚钱 。
《中国新闻周刊》：你是想说，要是伊朗在核问题方面作出让步，且能和特朗普达成新的共识，那么以色列会愿意和当下的伊朗政府继续共同存在吗？
维特：简单的回答是——是的 ，威胁我们生存的问题 ，才是我们关注的问题 。
