美国近期派遣了B-2战略轰炸机对伊朗的核反应堆进行了轰炸。美国总统特朗普对此大加吹嘘，声称已彻底摧毁了伊朗的核设施，宣告了胜利。但《纽约时报》在6月22日发布的一篇题为《美国对伊朗打击后的三个未知数》的文章中指出，存在三个未解之谜，暗示特朗普的庆祝可能为时尚早。该文由该报专栏作家纪思道撰写，他荣获过两次普利策奖的荣誉。
文章摘编如下：
特朗普总统声称对伊朗的三个地点实施了打击，并称之为“辉煌的军事胜利”——然而，这一说法的真实性尚未得到证实。但有一点是明确的，那就是他已将美国置于与伊朗的冲突之中，并且他自己也承认，事态有进一步恶化的可能。
我对轰炸伊朗的合法性持有疑问，同时认为美国及其全球伙伴在未来的日子里，所面临的风险主要源于三个核心的未知变量。
伊朗面临美国可能的反击，其最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊曾明确表态，若美国介入军事行动，伊朗将面临无法弥补的严重后果。
伊朗面临的选择颇多，这些选项涵盖了对美军在伊拉克、巴林以及其他中东地区基地的袭击。此外，还包括实施网络攻击、对美国大使馆的攻击，以及支持恐怖主义行动。
选择之二在于对船只进行袭击或在水域布设水雷，以全面或局部封锁霍尔木兹海峡。此举将对全球经济造成严重打击，因为全球约四分之一的石油运输航线都穿越此地。众多专家向我透露，他们坚信美国有能力最终恢复海峡的通行，然而这需要承担相应的经济及其他代价。回顾1988年，伊朗在该海峡布设水雷时，一枚水雷曾导致美国海军“塞缪尔·B·罗伯茨”号护卫舰遭受严重损害。
2020年，美国对伊朗高级将领苏莱曼尼实施了暗杀行动。作为回应，伊朗向驻伊拉克的美军基地发射了导弹。不幸的是，一架乌克兰客机被误击，导致机上176名乘客和机组人员全部遇难。
我判断，伊朗这次或许意图采取更为激烈的反击手段，这在某种程度上是为了重新确立其威慑力，然而，它或许感到自身力量有所不足。比如，以色列的攻击可能已经对其在该海峡的布设水雷的能力造成了削弱。
然而，我们必须牢记特朗普在第一任期时的国防部长马蒂斯曾经强调的观点：战争的结果并非由一方单方面决定。即便我们自认为已经稳操胜券，敌方依然拥有最终的话语权。
第二个未知数在于，以色列和美国对伊朗的核计划是起到了终结作用还是反而加速了其进程。这一结果取决于福尔多及其他地区所进行的轰炸是否真的如特朗普总统所宣称的那样达到了预期效果，而这一真相的揭露或许需要一段时间的调查和确认。
即便15吨重的美国地堡炸弹，事先也无法预知其是否能够彻底摧毁福尔多山体内铀浓缩的设施。此外，我们同样不清楚伊朗是否在其它未被发现的地点秘密存放了离心机。
卫星图片显示，福尔多核设施现场出现6个弹坑
外界普遍认为，若伊朗拥核，将引发灾难，并可能促使该地区其他国家纷纷效仿，启动各自的核武器研发计划。然而，特朗普政府的国家情报总监图尔西·加巴德在今年春季公开发言，否认伊朗正在制造核武器，并认为这种说法缺乏可信度。
风险存在，因为以色列与美国的对伊朗的军事行动可能会促使伊朗下定决心，致力于核武器的研发。归根结底，一旦伊朗掌握了核武器，以色列将不敢轻易发动空袭。
伊朗专家透露，该国已成功提炼出足够制造10枚核弹的高浓度裂变物质，这些物质据信被保存在伊斯法罕。特朗普总统宣称美军已对该地区实施了打击，然而，是否成功摧毁这些材料尚不得而知。
第三个未知数，它至关重要：这究竟标志着冲突的终结，还是新一轮冲突的起始？
以色列总理内塔尼亚胡及其乐观派同仁坚信，美国与以色列有能力终结伊朗的核项目及其政权。然而，我们必须警惕，内塔尼亚胡在伊拉克战争期间坚定地站在支持者一方，他曾寄望于通过这场战争促使伊朗发生变革。遗憾的是，伊拉克战争不仅未能达到预期效果，反而让伊朗从中获益。
即便伊朗的浓缩能力遭到破坏，铀浓缩的技术似乎仍难以根除。只要政权得以维持，这或许仅仅是核计划遭遇的一次挫败，而非彻底的终结。
关于轰炸是否能够推翻政权，目前尚无确切证据能够证实。伊朗部分持不同政见者，例如荣获诺贝尔和平奖的纳尔吉斯·穆罕默迪，近期对以色列的轰炸行动进行了强烈批评，同时她呼吁特朗普总统停止战争，而不是加入其中。
在伊朗的旅途中，我目睹了该政权受到的普遍抵制。民众对伊朗有着深厚的亲美情感，然而，由于政府腐败横行、言行不一以及经济力不从心，这导致了民众对其强烈的反感。
最高领袖离世后，原本这种亲近美国的倾向似乎预示着光明的未来前景。然而，若美国对伊朗发动战争，那么一个亲美的政府可能难以诞生。实际上，政权更替更有可能是由于强硬派发动的政变。可以预见的是，未来充满了各种可能性，其中一些确实让人感到忧虑。
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦在阐述这些风险时表示，尽管伊朗不能拥核武器已成为普遍认知，然而特朗普却放弃了追求这一目标的外交途径，转而采取了可能危及美国人生命的不当举措，这不仅加剧了对该地区美军驻军的威胁，还使得美国面临被卷入另一场中东持久战的风险。美国情报部门经过多次分析判断，认定伊朗并未在研发核武器，因此我们有更充裕的时间，通过外交途径来寻求问题的解决之道。
此言确实切中要害。特朗普成功发表了胜利的演讲，然而，过早庆祝似乎为时尚早，因为种种不确定性依然存在。
