视频截图
近日，有来自河南的一些学生反映，在他们所在的班级群当中，有人下发了通知，这个通知号召大家给一位在浙江某大学就读的学生进行“校园十佳歌手”投票，此情况引发了网络的关注。
12月10日，郑州电力中等专业学校发布了情况说明，称经过调查核实，在12月7日，该学校内，身为班子成员的周某，因为其儿子要参加所在学校举行的歌手大赛投票活动了，而为了获得高票支持率，于是就安排了部分学生去进行投票。之后该校董事会依据相关规定，对周某做出了免职处理，并且责令周某要向涉事的师生做出道歉 。
有一位校领导，为了自家孩子能显得“风光”些，居然发动学生去进行投票。并且，这般发动并非只是随口讲讲，而是正式地“下文”了。从网络曝光的群聊截图能够看到，有人很认真地发布通知，还声称“这是领导交代下来的一项重要任务”。那一本正经的态度，与荒诞不经的要求相互对比，实在是充满了滑稽感呢。
能看得出，这并非是一时头脑发昏的那种“人情方面的请求”，而是属于轻率的、十分荒唐的权力过度使用情况，当“去给领导的孩子拉选票”被包装成了“关键重要的任务”，这也就意味着个人的私事被强行塞介入到了正常的教学秩序里面。
某些家庭将学生的时间，征用为自家的“助力工具”，毫无条件可言。学生的精力，也被这般无条件地征用着。心理压力同样未能幸免，被无情地当作某个家庭的“助力工具”。这其实是一堂“示范课”，只不过是错误的那种。仿佛在向学生传达一种观念，规则应当为关系让步，公共资源能够为私利被挪用。整个情形，本身就是对教育意义一种背离了不是吗。
实际上，诸如此类的事情并非头一回出现，从前也曾有过，老师让全班同学为其心仪的艺人助威，事后该教师本人以及其所在学校均遭受了处罚，另外，有老师在上网课之际播放自己偶像的新曲，有学生在公屏打出“xx必糊”字样 ，此教师顿时大怒，喝令学生滚出去，径直在课堂里上演了一场“饭圈”争斗句号。
与之相似的案例，对某些老师而言是种提醒，对部分校领导来说也是个提醒，学生绝不是个别之人的“资源”，师生关系的前提在于教育以及被教育，并非支配与服从。对于学生，理应是由衷地尊重，而不是把自身家庭的事务和个人的喜好强行带入校园里。
那么，从学校的层面来讲，也应该把管理的边界清晰地确定下来，增强对学校里老师的管束，使得“不可以把私人事务带到教学管理当中”变成一项规定，成为一种大家都知道的常识。
单单从具体的案例去看，便能知晓，这般行为常常会找来整个学校为其作背书。于“为儿子投票”的那个案例当中，存在专人负责去下发通知；在学生进行反映之后，又有班主任要求学生把视频给删除掉。由这些情况能够看出，整个学校都已经被动员起来了。
并非单纯是学生被裹挟。就连处于教学一线的那些老师，也无缘无故地被推到了众人瞩目的前台。摇身一变成为替他人去“善后”、完成“兜底”这般吃力不讨好角色的人。原本只需心无旁骛、安安静静进行教学工作的教师，却毫无缘由地被迫卷入一场和教育根本没有任何关联的私人事务当中。不仅得去执行那些不合理的指令，而且还要默默承受着外界舆论所带来的巨大压力。
对于这种权力的滥用情况，最终被折腾的并非仅仅是学生，而且还对涉事学校之中教师群体的职业尊严予以了伤害。所以，学校理当在制度层面为师生撑起“拒绝不合理要求”的底气，去明确什么样的行为属于越界范畴，什么样的指令是可以不执行的，并且借助透明的监督机制来保障师生的权利。
