澎湃新闻记者陈旭厚实习生王健
11月1日，“姐姐追杀弟弟凶手27年”案件在广东湛江市中级人民法院开庭审理。此前，当地检察机关以“事实不清、证据不足”为由，作出对犯罪嫌疑人易某华不起诉的决定，引发舆论关注。
庭审后，李海宇的律师王文光表示，庭审过程中，易某华对事件的描述含糊其辞，声称自己没有故意杀人，只是在过沟渠时不小心用刀割伤了被害人李某平。这是一次意外。易某华声称，案发后他之所以一直潜逃，没有投案自首，是因为当时还年轻，害怕。易某华没有认罪，也没有道歉，态度相当傲慢。易某华的这些说法遭到检察官反驳，并出示了相关证据，建议法院判处易某华死刑。审判结束后，法院宣布了择期宣判日期。
庭审结束后，李海宇接受采访时表示，庭审过程中，易某华声称自己并非故意杀人，而是“意外”杀人。当他发现李某平已经死亡时，他吓坏了，丢刀逃跑。易某华的态度相当恶劣。她毫无悔意和道歉，甚至对她和她的律师“指手画脚”，这让她的家人非常愤怒。她告诉易某华，“我亲手抓住了你。”易某华没有回答。公诉机关建议判处易某华死刑。她对这个量刑建议感到满意。家人最大的心愿就是判处易某华死刑。后来，她想把哥哥的遗体带回家乡安葬，甚至安葬在她父亲坟墓旁边的纪念碑里。
此前，李海宇透露，易某华未被起诉后，以嚣张的态度威胁她和她的家人。对此，王文光表示，他当庭质问了易某华，易某华否认自己恐吓李海宇及其家人。
王文光说，庭审过程中，李海宇情绪非常激动。当他听说弟弟被杀的消息时，他哭了好几次。李海宇表示，他们也提出附带民事索赔，但民事赔偿不是目的，只希望法律严惩易某华。
李海宇被媒体称为“27年来为已故哥哥追凶的姐姐”。她说，2014年，父亲李某祥去世，生前留下遗书，嘱咐“必须将犯人（指易某华）绳之以法”。尽管案件发生已近30年，但家人仍会尽力为弟弟李某平讨回公道，希望法院判处易某华死刑。
澎湃新闻此前报道，1992年12月22日，湖南男子易某华因工资纠纷与同村李某祥发生冲突，随后将李某祥9岁的儿子李某祥在湖南省马车坎村小学抓获。广东省湛江市雷州市。李某萍被带走，此后李某萍下落不明。 1993年2月19日，在麦车坎村附近的甘蔗林中发现了一具男孩的尸体。经李某祥等人辨认，死者正是李某平。法医进行尸检后，李某平的尸体被交给家人处理，尸体随后被掩埋在附近路边。
2020年5月，该案犯罪嫌疑人易某华落网后，湛江市雷州市公安局宣布“成功侦破一起27岁的杀人案”。 2021年2月，广东省湛江市检察院对潜逃27年的犯罪嫌疑人易某华作出不起诉决定。
被害人李海宇家属不服湛江市检察院不起诉决定，向广东省检察院提起申诉。 2021年9月，广东省检察院回应称，经审查，申诉符合受理条件，法院依法受理并移送案件。随后，广东省检察院在审查过程中补充了一些新的证据。检察院认为，现有证据足以认定易某华谋杀李某平的犯罪事实，遂撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定，驳回该案。该案已移送湛江市检察院，并报最高人民检察院依法批准起诉。
2024年7月，湛江市检察院发出《起诉书》。湛江市检察院依法审查查明：1992年12月22日上午，易某华与被害人李某平（已死亡，时年9岁）的父亲李某祥到李某家中。雷州市北河镇阿干村因工资纠纷。向楚讨不到工资，两人发生争吵。经他人劝阻，易某华离开。当天下午，易某华前往被害人李某平就读的小学。易某华借口李某平需要回家探望生病的母亲，将受害人李某华带到其家中。某平被带离学校。随后，易某华将受害人李某平带到麦车坎村前池塘内的一处甘蔗园，持刀刺伤李某平左胸等身体其他部位，致其死亡后潜逃。随后，易某华被公安机关抓获归案。
湛江市检察院认为，易某华无视国家法律，故意剥夺他人生命，造成一人死亡。其行为违反了《中华人民共和国刑法》第232条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉的，应当依法判处刑罚。
时间线
1、1992年12月，因工作纠纷，易某华带着李某祥9岁的儿子李某平离开广东省湛江市雷州市马车坎村小学。此后，李某平下落不明。
2、1993年2月，在麦车坎村附近的甘蔗林中发现一具男童尸体。经李某祥等人辨认，死者为李某平。法医进行尸检后，李某平的尸体被交给家人处理，后被掩埋在附近路边。易某华被警方认定为这起谋杀案的嫌疑人。
3、2020年5月，逃亡27年后，易某华在广西桂林市永福县被雷州警方抓获。雷州警方曾发文称，案件已告破，易某华承认了自己的犯罪事实。
4、2021年2月，李某平的妹妹李海宇收到湛江市检察院就此案作出的《不起诉决定书》。湛江市检察院认为，仅通过易某华的供述，李某平是被易某华杀害的，没有其他证据证实。当年发现的尸体死因不明，现场勘查记录、照片、尸检鉴定、现场提取的刀具等均已丢失。
5、2021年9月，李海宇收到湛江市检察院《刑事申诉结果通知书》。湛江市检察院表示，在审查上诉案件时，要求公安机关尽一切可能的手段补充相关证据，包括找到尸体重新鉴定，但至今仍未找到尸体。因此，根据本案现有证据，无法证明甘蔗园内发现的尸体就是死者本人。李某平。李海宇的申诉不能成立，检察院不予支持。目前该案正在审查并结案。
6、李海宇不服湛江市检察院作出的不起诉决定，向广东省检察院提起申诉。 2021年9月，广东省检察院回应称，经审查，申诉符合受理条件。法院依法受理并申请移送。法院收到移送材料后，将移送具体办案部门办理。
7、2022年11月，广东省检察院出具的《刑事申诉结果告知书》显示，广东省检察院在案件审查过程中新增了一些证据。法院认为，现有证据足以认定易某华杀害了被害人李某。根据平的犯罪事实，易某华已构成故意杀人罪。广东省检察院撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定，将案件移送湛江市检察院报最高人民检察院依法批准起诉。
8、2024年2月，雷州警方将案件移送雷州市检察院审查起诉。
9、2024年7月，湛江市检察院出具的《起诉书》显示，检察官以故意杀人罪对易某华提起公诉。
10、2024年11月，易某华故意杀人案在湛江市中级人民法院开庭审理。
本期编辑邹山
