法庭上的萌猫奶糖,它的命运将何去何从?

admin

点击上图回顾往期专栏内容

“喵~”,几声软萌的猫喵声出现在严肃的法庭上。

原来,今天听到的是关于这只小猫健康问题的信息网络销售合同纠纷。庭审前,为了让卖家崔某、朱某及法院确认被售出一年多的小猫目前的状况,更好地查明案件事实,作为审判长,案子中,我要求买家唐某和杨某将这只蓝金花猫告上法庭。

_法官来了_我想看个法官长什么样子

买家唐、杨在法庭前展示猫“太妃糖”

“法官,这就是‘太妃糖’现在的样子,你仔细看看它的眼睛,有没有明显的大眼睛和小眼睛?”买家唐、杨一看到我就迫不及待地告诉我。小猫的问题来了。

而这只名叫“太妃糖”的小猫似乎知道今天是一场可能会影响它命运的审判,它眨着无辜的眼睛,几乎融化了在场所有人的心。

猫要归还...

然而,“太妃糖”的命运却并不那么顺利。

唐和杨是上海一家猫舍的经营者。为了引进种猫,2022年7月,他们通过社交软件联系了卖宠物猫的崔某、朱某,并以4万元购买了“太妃糖”。

随后,远在东北的卖家将这块“太妃糖”空运到了上海。满怀期待的买家在收到猫后当天下午就前往医院进行了检查。结果是:猫冠状病毒阳性、球虫病、杯状抗体。为 0;猫瘟热抗体和猫疱疹抗体均正常。买家通过微信告知卖家结果,并质疑“太妃糖”的眼睛是大还是小。卖家指示他先滴眼药水观察。经过自我治疗后,买家在微信上告诉卖家,“太妃糖”视力仍然严重。卖家坚称出售时眼睛是正常的。

_法官来了_我想看个法官长什么样子

同年9月,买家将“太妃糖”送往宠物医院治疗。诊断结果显示:0D右眼无异常(眼压高于左眼,后期需要复查眼压,观察是否有青光眼); 0S的左眼有虹膜粘连(后粘连),疑似葡萄膜炎后遗症,原发性白内障。

买方提起诉讼,理由是卖方隐瞒了该猫感染新冠病毒、白内障等疾病,会影响其作为种猫的适宜性,且合同目的已无法实现,请求取消该猫的合同。双方之间的销售合同。卖家退还了猫的货款4万元。赔偿猫的检测费、医疗费、养护费,并要求卖家承担退货运费和途中风险。经审理,一审法院支持解除双方买卖合同。崔某、朱某退还猫收购价款4万元,并责令崔某、朱某酌情支付检测费、医疗费、抚养费等共计5000元。

后,买卖双方均不服一审判决,向我院提起上诉。

调解可以最大限度地保护双方利益

事实上,这并不是一个复杂的案件。

但对于买家来说,我们不仅要考虑他的经济损失,还要充分理解他们在此过程中的心理疲劳。同时,由于“太妃糖”是有生命的东西,如果简单地退回给卖家,不仅长途运输风险难以预测,而且退回后“太妃糖”的状态也无法得到保证。 。只有同时处理好受害方的利益和猫的安置,这个案子才算圆满了结。 “快来调解吧!”怀着这样的信念,我决定努力推动两党和解,最大限度地保护各方权益。

为此,我们合议庭成员在庭前做了大量的准备工作。一方面通过专业资料查阅、专家咨询等方式了解案件涉及的猫病;另一方面,“调解专家”办案员周燮也开始协助我在双方当事人之间进行调解。

一开始,经我们电话劝说,卖家提出一次性赔偿买家2万元,买家继续养猫,但买家拒绝了。 “调解总是不容易的。”面对暂时陷入僵局的调解,尽管有心理准备,但我并没有灰心。我决定改变沟通方式,召集双方进行线下会谈,根据情况开展下一步工作。

面对面的沟通确实效率更高。据我们了解,卖家现在确实陷入了经济困难,退回猫对其没有任何好处。相反,它增加了运输风险和重新繁殖的负担。对于买家来说,除了感觉补偿金额太小之外,还担心后期的执行情况。困难。看来,还得从双方争论的焦点入手,才能有所突破。

找准核心纠纷,调解打破僵局

我再次调整调解方式,耐心聆听法庭上双方的激烈争论,并向双方提出关键问题:“猫的原发性白内障会遗传吗?” “现在对猫进行了冠状病毒重新检测吗?” ? “咬伤问题会影响繁殖猫吗?”

_法官来了_我想看个法官长什么样子

在回答我的问题时,买家要么说他无法确认最初的白内障是否是遗传性的,要么是说这只猫没有重新接受过冠状病毒检测。卖家表示,“太妃糖”不属于先天性白内障,不能遗传,而且冠状病毒也会代谢,不会影响猫咪的生育能力,猫咪在分娩时也不会出现咬伤问题。

至此,我大致的理解是,买家提出的猫的“问题”并不一定影响合同目的的实现。如果能够合理调整赔偿数额,调解成功的可能性还是很大的。同时,考虑到双方都是猫主人,尤其是买家,养了“太妃糖”一年多了,应该是有感情基础的。我决定加大力度,用情感感动人,用理性理解人。

“买家,我知道你养了这么久的猫,肯定遭受了一些损失。不过,也不是完全没有繁殖价值。你提到的疾病是否影响猫的繁殖,目前还没有完全的定论。如果卖家给你退款,他成本肯定也能大大降低,你养了‘太妃糖’这么久,怎么忍心让它承担这么大的运输风险……”

“卖家们,你们也应该站在买家的角度考虑他们的损失,不仅是养殖方面的经济损失,还有买家这一年来的情感伤害。如果把猫从上海运回东北,会发生什么?”运输过程中风险难以预测,现在已经过了最佳销售年龄,回来时能否正常销售还不确定……”

经过多次庭后调解沟通,双方态度终于缓和。最终,买卖双方就调解方案达成一致,买方继续筹集“太妃糖”。卖方一次性赔偿买方25000元,并向买方提供了该猫的血统证明。

“记得带猫去做白内障手术,”我告诉她。至此,买卖双方的纠纷得到圆满解决,“太妃糖”有了安定的归宿。

在审理宠物买卖纠纷案件时,除了维护合同中的诚实信用原则外,还必须从多个维度考虑当事人的情感因素以及动物的妥善安置。只有为司法案件注入温情,才能化解当事人的心结。案件真正结案了。

审判长

法官来了_我想看个法官长什么样子_

顾恩莲

上海市第一中级人民法院民事审判庭三级高级法官

来源丨上海市第一中级人民法院

文:叶雨楠