苹果新机型掀起手机无卡化波澜，eSIM业务发展前景几何？

苹果推出一款仅配备虚拟SIM卡的新手机，引发了手机取消实体卡的热潮。国内三大通信服务提供商均表示，已经准备好实现这一功能，目前正等待上级机构的指示。

不过，尽管技术已经完善，但在国内市场，eSIM手机业务的开展依然比较保守。这其中有监管机构对风险的评估，也有国内通信服务商之间的利益竞争。

部分业内专家认为，苹果公司最新推出的Air系列手机，仅配备eSIM功能，堪称行业先行者，可能带动国内eSIM手机市场的进步。不过，这款产品缺少若干配置，相较于系列其他机型，其经济性欠佳，市场吸引力有待观察。长远来看，国内手机品牌是否会效仿，将决定eSIM技术的前景。倘若交易量增长，eSIM卡大概会首先配置在性能普通的设备中。

就通信服务商而言，有行业专家表示，客户挑选服务商的最终考量还是信号质量、服务内容的价值比等，eSIM卡估计作用有限。

九月份十三日，《每日经济新闻》的记者亲自去了一些通信公司的服务点进行考察，了解到，尽管虚拟SIM卡使用户更换服务商变得简单，但服务商也有“协议手机”之类的手段来提升客户的依赖程度。

国内eSIM卡热度点燃?

苹果近期推出的Air版iPhone，能否激发用户的购买兴趣，现阶段尚无定论，不过先前被称作“唯一与iPhone eSIM服务兼容的通信企业”的中国联通，显然从中获得了显著关注。

9月13日，当天下午，《每日经济新闻》的记者前往北京通州某家中国联通的网点，也就是合作营业厅，目的是打探eSIM卡的申请方法。接待的职员说明，现阶段，只有联通自家的服务点能够受理eSIM卡的申请，申请者必须带着个人身份证明文件前往。

接着，记者前往中国联通的另一个自营服务点。该服务点的工作人员表示，中国联通虽然已经拥有eSIM手机卡的相关技术，不过必须等到相关管理部门发出通知之后，才能够开始正式受理申请，诸如“一部手机能够承载多少张虚拟卡”“虚拟卡是否和实体卡一样必须进行实名登记”等具体事项目前还没有明确。

不过，那些营业厅的工作人员也有另外的说法，虚拟卡和实体卡的作用完全相同，只是“保存形态”不一样。各项业务（比如手机套餐）都毫无差异，仅仅是从实体卡转换成了虚拟卡，然后加载到手机设备上。

eSIM卡并非新概念，这项技术最初由苹果公司构思，并率先在手表、平板等智能设备上部署。eSIM卡带来的显著优势包括，能够使设备更轻薄，为内部组件提供更多布局空间，同时还能提升设备的密封性和抗污能力。科技持续进步，到了2022年，美国市场的iPhone 14系列完全移除了物理存储卡位，仅配备eSIM功能，标志着手机取消存储卡的趋势达到了重要节点。

不过，现阶段，国内还没有能够直接使用eSIM卡的智能手机。现在，iPhone Air的推出，被视为促进国内eSIM卡应用普及的关键节点。尽管目前iPhone Air在中国市场的发售计划有所推迟，但苹果公司透露，他们正在等待在中国正式发售iPhone Air的最终许可。

记者向国内电信运营商了解eSIM卡发展情况，三大运营商相关管理人员都回应，已经拥有相应技术，目前正等待相关政府部门的通知。

需要指出的是，尽管苹果此次充当了“率先尝试者”，不过其产品究竟拥有多大市场吸引力，仍需等待后续观察。

付亮这位独立的电信研究专家指出，iPhone Air在中国市场可能不受欢迎。“新款iPhone 17 Pro和iPhone 17虽然增加了配置，但售价未变，其中256GB容量的iPhone 17价格更是降至5999元，并且能够领取国家补贴。”对于配备eSIM功能的iPhone Air机型，其整体设置有所降低，特别是在拍照功能和电池持久性方面，表现不如以往，与此同时，iPhone 17在同等级配置中，价格比iPhone Air便宜了两千元，这样的对比之下，很难让人相信会有多少消费者会为了追求便携性而选择它。

苹果最新产品的市场表现尚不明朗，国内领先手机企业的应对策略，很可能是eSIM卡能否实际普及的决定性因素。

9月13日，记者联络了华为、OPPO、vivo、小米等公司，OPPO公司透露，今年年底将发售首批内置eSIM卡的手机，vivo公司先前已推出vivoX90Pro、X100Pro等搭载eSIM功能的手机，不过对于未来安排，截至记者提交稿件时，该公司没有回应，华为、小米等企业截至稿件提交也没有给出明确答复。

eSIM卡让运营商陷混战？

回顾国内eSIM卡成长足迹，早些时候，诸如三大通信服务商在内的本土公司，同样曾踊跃参与eSIM卡技术的研究与应用。

二零二三年七月，高通、中国联通与GSMA（全球移动通信系统协会）一同宣布了“5G加eSIM计算终端产业合作蓝图，华为、荣耀、OPPO、vivo、广和通、浪潮通信、新华三等众多企业名列首批参与单位名单之中。不过没过多久，主要的三个通信服务提供商一起停止了处理eSIM手表一号双设备业务和单独的eSIM卡注册请求，eSIM卡在中国大陆的进步因此停顿下来。

eSIM卡遭禁的原因，民生证券在今年8月的研究报告中归纳为两条：第一，eSIM卡削弱了用户对通信服务商的依赖程度，进而削弱了服务商的掌控力。对于服务商而言，客户更容易离开，市场竞争将更白热化，这让他们推广eSIM卡的意愿降低。

民生证券指出，eSIM卡在初期应用时面临若干风险，部分不法之徒会借助OTA（空中下载技术）的缺陷，凭借伪造的资料大量登记eSIM号码，并将其用于实施电信诈骗以及发送大量无用的短信。因为这种情况，与海外市场相比，国内目前eSIM卡的普及程度不高，并且尚未建立起健全的产业体系，相关的政策法规也有待进一步健全。

苹果若在国内推出eSIM服务，部分行业专家推测，这一举措将使用户能够更便捷地办理携号转网业务，进而可能激化通信服务商之间的竞争态势，甚至可能彻底改变国内通信行业的市场结构。

对于这个情况，付亮表示有不同看法，他说明，国内通信服务网络已经非常健全，实体SIM卡就算发生损坏或者遗失，也不会妨碍用户继续使用，决定用户选择哪家电信公司的关键，主要是看信号好不好，套餐费用是否划算，其他方面作用不大，以后就算推行eSIM卡，估计也不会带来什么大的改变。即便开设新账户，配备eSIM卡的手机设备，或许仍需与通信服务商缔结两到三年的契约关系。

付亮所说的“合约”，是电信公司用来增强客户忠诚度的惯用手段。《每日经济新闻》的记者在考察电信公司的营业网点时，咨询eSIM卡的申请方法，部分员工就向记者推销配套的“合约机”。

根据电信公司店面工作人员的说法，选择月费用超过两百元且含宽带的固定手机方案，能够获得大约1440元的手机购买减免，不过在此固定时段内，用户无法更改所选方案。

关于“号码迁移”，付亮指出，参照海外eSIM卡的运用方式，确实能增强客户更换服务商的简易程度，然而这并非号码迁移。“号码迁移的条件是必须当前服务商允许，随后另一家服务商再接纳，eSIM卡并未处理任何相关事宜。再者，eSIM卡的联系电话，能否迁移仍存疑虑。或许最终能够实现，但具体何时能够实现，尚无定论。”

关于安全层面，付亮指出，国内若要推行eSIM卡，就必须满足当前针对实体SIM卡的所有标准规范，例如实施实名登记制度等，务必确保安全可靠，并且初始阶段，此类安全防护措施需要格外审慎，付亮补充道。

关于前景拓展，付亮认为，eSIM卡技术在应对手机纤薄化方面具备优势，往后配备的设备极有可能主要面向中低端，作为大规模销售的机型。eSIM卡并非旨在处理高端需求，而是为了应对实际应用场景。当前的中低端手机，要么就专注打造轻薄特点，牺牲部分功能，依然拥有市场空间。付亮这样说明。

每日经济新闻