奇瑞汽车上海门店被指未告知收 10%服务费,消费者要求取消或退定金遭拒

admin

奇瑞4s店买车赠品都有20种__奇瑞授权书

订车服务协议中注明服务费为15590元。

近日,上海消费者张先生向澎湃新闻公众互助平台“服务拍”举报,上海某奇瑞汽车销售店在没有明确告知的情况下收取高额服务费,“一辆价值13万元的车被收取了1.5万元”。 ”。多项服务费加起来,零售价比其他店要高很多。 “消费者多次要求取消服务费或退还押金,但均遭到拒绝。

奇瑞4s店买车赠品都有20种__奇瑞授权书

对此,涉事店上海驰哲汽车销售有限公司相关工作人员表示,服务费按汽车指导价的10%收取。销售人员在卖车时并没有明确告知服务费,但收取了服务费。店家已经公开公告,服务协议已经标注,没有办法取消。 “根据协议,如果消费者取消订车,已缴纳的押金将不予退还。”

买车时没有通知我就被收取了10%的服务费

据张先生介绍,10月8日,他在上海驰哲汽车销售有限公司看中了一辆奇瑞风行T9(2024款长续航豪华版5座),“指导价15.59万元。”销售人员问我在其他店有没有看到,我说在昆山的一家店谈好了价格,销售人员说如果我在她那里订车的话可以得到更多的优惠。我们最终的落地价是13万元。”

奇瑞4s店买车赠品都有20种__奇瑞授权书

决定在该店买车后,张先生当场支付了1万元定金,并与该店签订了《委托服务协议》。 “因为我老花眼,看不清合同内容。销售人员说她会一一给我解释,然后让我在下面签字。”张先生表示,由于双方已经谈妥了落地价格,所以销售人员表示会一一向我解释。介绍后,他并未核实协议内容。

然而,10月9日回到家后,张先生戴上老花镜,仔细查看服务协议,却发现里面注明了“服务费”,高达15590元。 “我立即给销售人员打电话,她说服务费是汽车指导价的10%,协议已经签了,如果我不同意,押金是不退的。”张先生表示,如果加上手续费和保险费,登记费和汽车落地价格超过15万元,远高于他之前在其他店咨询过的价格。 “如果对方明确告知我有服务费,我就不可能在那家店买车了。”

张先生多次与店家交涉,要求取消服务费或退还押金,但均被对方以协议中有规定为由拒绝。

针对上述情况,上海驰哲汽车销售有限公司相关工作人员回应澎湃新闻称,该店为奇瑞汽车授权店,将在车辆指导价的基础上收取10%的服务费卖车的时候。 “这项服务费在协议中都有标注,所以销售人员在沟通价格时并没有明确告知消费者。”

服务费包含什么?该工作人员没有进行详细介绍,称服务费包含的内容已在店内公示,相关内容也在协议中进行了说明,不构成欺骗消费者。 “合同已经签了,服务费不能取消。是的,根据协议,如果取消订车,押金不能退。”但他表示,如果消费者有需求,店家可以进行一定程度的补偿。

对此,张先生表示,之前买车时曾咨询过其他店,但他们并没有收取服务费。他认为收费不合理,坚持要求店家退还1万元押金。截至发稿,双方仍未达成协议。

律师:涉嫌侵犯消费者知情权和公平交易权

对于此次纠纷,湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫分析,根据消费者权益保护法的规定,经营者在向消费者提供服务时,必须保障消费者的知情权和自主权。选择权和公平交易的权利。如果销售人员在签订协议前没有明确告知张先生“服务费”,仅在店内公布而没有口头告知,则可能涉嫌侵犯消费者知情权和公平交易权。根据《价格法》和《汽车销售管理办法》规定,经销商应当明确标价,不得在标价之外加价销售商品或者收取任何未标价的费用。因此,如果在签订协议前未明确告知“服务费”,则可能不符合相关规定。

另外,兴鑫认为,根据民法典第496条的规定,格式条款是当事人事先拟定的重复使用的、在订立合同时未与对方协商的条​​款。如果商店的“服务费”条款符合这个定义,即是在没有与张先生协商的情况下提前拟定的,并且商店经常使用该条款与消费者签订合同,那么“服务费”条款就可以被视为标准条款。 “商店作为格式条款的提供方,应当遵循公平原则,确定双方之间的权利和义务,并采用合理的方式提醒对方注意与对方有重大利益的条款,如免除或减轻其责任,并根据对方的要求,对本规定进行解释。”

_奇瑞授权书_奇瑞4s店买车赠品都有20种

此外,《消费者权益保护法》还规定,经营者使用格式条款的,应当以醒目方式引起消费者的注意,对消费者重大利益的内容进行说明,并按照消费者的要求进行解释。经营者不得利用格式条款、采取技术手段强制交易。

因此,兴欣指出,如果4S店未履行上述提示、解释义务,张先生可以主张“服务费”条款不成为合同的一部分。

对于押金能否退还的问题,兴鑫表示,如果因卖家的过错导致合同无法履行,消费者有权要求解除合同,并要求双倍返还押金。但如果消费者因个人原因要求解除合同,卖方不得按照合同规定退还押金。 “本案中,如果门店销售人员没有充分告知服务费用,导致张先生在不知情的情况下签署了包含该费用的协议,则可能构成‘重大误会’,张先生可以尝试主张:合同有缺陷,要求解除合同并退还定金。”