父亲离世，遗留下遗言，将账户余额的七成以及葬礼开销、抚恤补助全赠予与他共同生活过十几年的伴侣，他的女儿对此表示异议，认为遗言不具备效力，于是向法庭提起了针对父亲伴侣的诉讼，主张重新划分遗产、抚恤金等财产份额。
近日，岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起遗嘱继承纠纷案件。
女儿起诉父亲生前同居女友
2024年11月，岳阳刘洋的父亲刘建国离世，离世前立下遗言，他生前积攒的钱财有百分之七十要给与他保持未婚伴侣关系的孙佳，百分之三十则留给女儿刘洋，而他身后事所需开支、工资福利等全部由孙佳承担。
孙佳和刘建国从2010年起就一起生活，直到刘建国离世。刘建国的身后事全部由孙佳负责安排，她家的许多亲戚朋友都前来为他送行。
刘洋查看遗嘱时发现，这份遗嘱主体内容是打印的，但关键信息的空格由其父手写填写，并且摁了手印，她确认这是父亲的笔迹，而且父亲填写这份遗嘱时，有其他亲属在场。
刘洋清点了父亲留下的物品，得知父亲存有12万元，在父亲离世后，相关部门发放了54580.34元的社会保险一次性补助，这其中包括8208元的殡葬费用，43789.68元的抚恤金，以及2582.66元的社保个人账户结余。刘洋认为父亲所立遗嘱不合法，于是将孙佳告上法庭，请求法院重新处理遗产分配事宜。
法院：抚恤金不能作为遗产被继承
法院审理后确认，这份遗嘱确实表达了被继承人的真实意愿。遗嘱内容提到，去世后的安葬开销、工资补偿等全部由孙佳继承，不过本案中的丧葬补助金，是死者生前工作单位对其亲属办理丧葬事宜提供的一种经济支持。一次性抚恤金，是在死者离世之后，发放给其配偶、子女等直系亲属以及死者生前赡养的人，兼具精神抚慰和物质补偿的作用。丧葬补助金和抚恤补助金并非逝者生前个人所有，因此遗嘱里关于这两项补助金分配的条款不合法，这部分内容没有法律效力。
孙佳并非刘建国的合法继承人，所以，这份遗嘱中涉及了刘建国给予孙佳的赠予，争议中的财产需要依据遗嘱和赠予的法律规定来处置。
刘建国临终前所立遗愿，关于个人财产十二万元的处置方案为，孙佳获取七成，即八万四千元，女儿刘洋获得三成，即三千六千元，此分配方案在刘建国逝世仪式结束后，已经依照规定实施，具备法律效力，孙佳依照遗愿，可从刘建国名下社会保险一次性发放的福利中，继承个人账户的二十五元八角二分六厘钱，该金额系政策所规定。
刘建国的身后事由孙佳负责安排，所有相关人均确认用于办理丧事的费用与收取的礼金数额相等，收取的礼金分别来自刘家的亲友和孙佳家的亲友，鉴于处理丧事所投入的经济资源与人力劳动，以及丧事费用的来源构成，法院经过审慎考量，判定孙佳可以获得丧葬费补贴总额的百分之九十，具体金额为七千三百八十七元。
刘建国和孙佳没有完成婚姻登记手续，孙佳并非刘建国的直系亲属，也不是他去世后依法需要抚养的人，因此她不满足领取抚恤金的条件，这笔抚恤金理应归属于刘洋。
依据此案，屈原管理区人民法院依照法律规定作出裁决，刘建国账户里的社保一次性补偿金44610.48元，由其女儿刘洋继承，9969.86元归孙佳继承，其余诉讼要求不予支持。
（人物均为化名）
全媒体记者 虢灿 通讯员 蔡艳
