韩国三星集团因业绩不佳调整业务结构,全面退出 LED 业务

admin

界面新闻记者|李飚

界面新闻编辑|宋嘉男

韩国民族企业三星今年陷入了困境。

据央视新闻10月20日报道,由于集团整体业绩未达到预期,三星正在调整半导体部门(解决方案部门,以下简称DS部门)的业务结构。这次“刀下”的目标就是LED业务,三星已经宣布彻底退出该业务。

三星的LED业务属于半导体部门,与拥有三星屏幕面板的三星显示器公司是不同的部门。 DS部门旗下的LED业务主要生产LED照明模组及相关芯片。使用范围涵盖照明设备LED、电视LED、汽车LED三大领域。产品主要包括电视LED背光模组、智能手机闪光灯LED模组、汽车头灯LED等。模块。

2012年,三星通过并购三星LED公司,正式进军LED照明市场。但由于全球LED市场竞争激烈,国星光电、雷士照明等中国企业近年来迅速崛起,进一步加剧了竞争。三星的经营业绩持续低迷,正在逐渐失去竞争力。

据市场研究机构TrendForce统计排名,2022年和2023年连续两年,全球LED照明厂商前三名分别是美国公司Signify、Acuity Brands和日本公司松下,而三星未能跻身其中。从收入规模和市场份额来看。全球前十。

三星退出手机__三星退出智能手机业务

此外,近两年LED照明市场普遍疲软,受到需求下降和产品价格下跌的影响。据TrendForce统计,2024年市场将持续低迷,上半年LED照明营收将继续同比衰退9.1%。

虽然三星LED业务的年营收可以达到100亿元以上,但在公司管理层看来,这个数字与数万亿的整体销售额相比实在是“微不足道”。

今年9月,多家媒体报道称,该公司计划逐步退出LED业务。首先是在2026年上半年停止生产照明设备用LED芯片并关闭照明设备业务,随后在下半年关闭电视LED业务,最后在2030年底彻底退出。汽车LED照明领域。

对于公司的相关变化,三星全球总部回应界面新闻称,退出LED业务后,三星计划将资源重新分配到半导体领域,重点关注功率半导体、Micro LED等潜力更大的领域。功率半导体目前是电动汽车、储能等行业关注的焦点,而Micro LED被视为未来屏幕显示技术的关键。

但除了LED业务之外,半导体业务部门遭遇的危机更为麻烦。

本月初,三星发布财报预测显示,第三季度营业利润预计约为9.1万亿韩元,低于市场预期的10.3万亿韩元。其中,半导体部门营业利润从第二季度的6.45万亿韩元下降至第三季度的约4万亿韩元。

通知发出后,负责三星半导体业务的副董事长全英贤罕见地向投资者、高管和员工道歉,承认公司未能达到市场预期,并表示如此糟糕的业绩“引发市场对公司技术的担忧。”竞争力和未来的担忧”。 Jeon Young-hyun是今年5月三星新任命的DS部门负责人。市场当时判断,此次人事变动是三星计划重组半导体业务以恢复竞争力的信号。

作为三星最重要的业务部门之一,DS部门常年贡献集团超过三分之一的收入,存储芯片业务占DS部门收入的近80%。

从2022年下半年开始,全球存储市场进入下行周期,供给严重过剩。 DRAM内存和NAND Flash闪存芯片的价格持续下跌。 “存储三巨头”(三星、SK海力士、美光)约占全球总量的90%。市场份额)损失惨重。仅2023年,三星DS部门亏损就高达14.88万亿韩元,拖累集团营业利润骤降近85%,创下2008年全球金融危机以来的新低。

到了2024年,熬过寒冬的存储市场终于止住了价格下跌的趋势,迎来了复苏。三星、SK海力士、美光都下定决心“不再亏本卖芯片”,并从年初起率先提高合约价提振市场(不同于公开售价,内存芯片厂商与主要客户通过谈判确定一段时间的供货价格)后,存储市场开始出现好转迹象。

不过,业界对于存储市场的复苏却有着不同的看法。

荷兰光刻机巨头ASML近日发布低于市场预期的财报,引发对半导体行业复苏的质疑。 ASML指出,尽管存在AI等增长机会,但半导体市场的复苏进程“慢于此前预期”,预计将持续到2025年。

一位代表三星存储产品的国内销售人员告诉界面新闻,今年上半年市场的实际复苏并不明显。 DRAM、NAND Flash等存储芯片产品仍需观望市场。顾客在购买时普遍非常谨慎。目前,渠道商担心卖不出去,不敢大规模备货。有时需要“倒挂砍价”(进货价高于销售价)才能拿到订单。

ASML认为,今年半导体市场唯一的增长来自AI,这反映出三星的存储芯片领域主要集中在“AI相关的高带宽存储器(HBM)和DDR5存储器”。

但令市场没想到的是,AI成为了三星的“滑铁卢”。

在AI先进存储解决方案HBM成为今年主要竞争目标后,三星在该产品线的表现明显落后于另一家韩国存储巨头SK海力士。

2013年,SK海力士率先宣布推出全球首款HBM产品,并从第一代HBM升级为第五代HBM3E,保持了行业领先地位。当AI存储遭遇市场抢购潮时,SK海力士于2022年6月开始向NVIDIA独家供应HBM3,并将于2024年3月底供应最先进的HBM3E。几乎与此同时,另一家“ “三巨头”存储公司也宣布进入Nvidia的HBM3E供应链。

三大巨头中,只有三星的HBM3E产品还没有看到任何动静。期间,虽然市场传言三星已通过NVIDIA产品测试,但随后均被官方一一否认。另有多家媒体爆料称,三星的HBM3E芯片因发热和功耗问题而未能通过英伟达的测试。 10月16日,韩国媒体Newsis进一步援引多位业内人士的报道称,三星HBM3E已获得英伟达验证一年多,原本预计最晚在2024年第三季度通过验证,但截至目前,未通过验证。

由于抢购HBM现象普遍,且市场供大于求,已成为存储巨头的必争之地。在今年上半年的财报中,SK海力士和美光均透露,其HBM业务收入翻了一番,2024年和2025年的产能已售罄。

据TrendForce统计,SK海力士目前占据HBM市场最大份额,控制约46%至49%的市场份额。三星和美光紧随其后。美光在 9 月份的财务报告中透露,该公司目前占据 HBM 市场 20% 的份额,预计到 2025 年将占据 25% 的市场份额。

尽管外界依然相信三星未来会在HBM市场占据一席之地,但也难掩对其表现的失望。路透社此前曾直接评论称,三星目前在 HBM 方面大幅落后于 SK 海力士。

外置存储市场的复苏不及预期,加上内部一系列表现不佳,导致三星在资本市场遭遇严峻挑战。

8月到10月的三个月里,这家韩国科技巨头的股价已经下跌了30%,市值蒸发了近90万亿韩元。今年以来,股价已累计下跌24%。三星迫切需要拿出更多成果来证明自己的技术实力。