婚前有数十万元的大额转账，还有用于购买钻戒对戒的费用以及婚礼上的改口费，这些费用中哪些属于彩礼呢？在夫妻离婚的时候，这些费用又该如何返还呢？
4 月 11 日，西城区人民法院通报了一起典型案例。在这起案例中，李先生在离婚诉讼里主张，婚前转账的 30 万元、购买钻戒对戒的费用以及婚礼上的改口费都属于彩礼，他要求妻子张女士全部返还。法院最终认定，改口费归受赠人个人所有。同时，考虑到双方已经登记结婚并共同生活，以及彩礼数额和花销情况等因素，法院最终判决张女士返还李先生 6 万元彩礼。
去年 2 月，张女士向法院提起离婚诉讼，目的是结束维持了一年半的婚姻。丈夫李先生同意离婚，不过提出婚前曾给张女士转账 30 万元，并且还陆续转账 48400 元，用于购买钻戒和结婚对戒。此外，在婚礼上，他的父母给了张女士 1 万元改口费，这些费用都是以结婚为目的而支出的，都属于彩礼，张女士应该返还。
张女士承认李先生进行了转账这一事实。她觉得 30 万元的大额转账属于赠与行为，并非彩礼。同时，购买钻戒对戒的费用以及改口费也都具有赠与的性质，不应该被返还。
双方感情已破裂，法院审理后准许离婚。李先生要求返还彩礼，法院认为，李先生婚前给张女士的 30 万元以及转账 48400 元用于购买钻戒对戒的钱，均是在双方登记结婚前给付的，这种情况符合以结婚为目的的习惯做法，应认定为李先生支出的彩礼。改口费具有象征意义，它象征着长辈对新人的接纳以及祝福。这是一方父母为了增进感情而给予另一方的赠与，按照规定，应归受赠人个人所有。所以，此案中所涉及的 1 万元改口费并非彩礼，而是李先生父母给予张女士的赠与。并且在婚礼之时，已经完成了交付，因此，李先生无权要求返还这笔改口费。
明确了彩礼的范畴与数额后，张女士究竟该返还多少呢？法院的观点是，双方已办理结婚登记手续且共同生活，并未有足够证据表明彩礼的给付致使李先生生活陷入困难，所以不能支持李先生要求全额返还彩礼的请求。鉴于双方的婚后共同生活状况、彩礼数额以及花销情况等因素，法院最终作出判决，让张女士返还李先生 6 万元彩礼。
李先生对一审判决不服并提起了上诉。二审法院维持了原判，且该判决现已生效。
法官释法：
哪些属于彩礼？哪些是赠予？
4. 给付方在婚前给付女方的用于购置共同生活用品的财物不属于彩礼。
一方在具有节日、生日等特殊纪念意义的时间点给予的价值不高的礼物以及礼金。
2.一方为表达或者增进感情的日常消费性支出。
3.其他价值不大的财物。
礼金和磕头礼金中，新人双方为受赠人，该款项应作为夫妻共同财产，在离婚时依法予以分割。
4. 除上述情形外，一般彩礼不予返还。
未办理结婚登记且未共同生活的，应返还彩礼；已办理结婚登记但未共同生活的，也应返还彩礼。
未办理结婚登记但已共同生活的情况，能够依据具体案情来酌情决定是否返还以及返还的具体比例。
办理了结婚登记且共同生活后，给付彩礼的目的已经达成。在离婚诉讼中，一般不会支持返还彩礼。然而，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，或者是婚前给付彩礼导致给付人生活困难，那么就可以结合具体案情来酌情确定是否返还以及返还的具体比例。
彩礼是否返还以及返还比例，主要从彩礼的给付时间、实际使用情况、共同生活时间、孕育情况、双方未结婚或离婚的过错、当地习俗、当事人的意见等方面来考量，以进行确定。
