今早，话题“上海孤老去世留下房产邻居要求分一半”冲上热搜。
图为热搜截图
许老太太的父母、伴侣以及子女均在她之前离世，2015年，老人离世后，居委会确认她在世时为孤寡老人。许老太太遗留了一套位于徐汇区的住宅，目前市场估值大约为300万元，这套房产现由她已故伴侣的侄子徐先生居住并使用。
这所住宅属于许老太太一人所有，依照常理，若她没有继承人，那么这处房产便将成为无主遗产，理应归国家所有，用于公共事业。然而，近期，一位自称为许老太太干女儿的沈女士却将徐先生告上了法庭，其背后的原因竟然是：
在老人生前对她进行过赡养，按照法律规定，可以酌分遗产。
图为涉案的房产
徐先生对此表示不满，坚称自己是照料婶婶直至她终老的人选。他们本打算对簿公堂，然而法院却无法直接受理此案，原因在于他们均非许老太太的法定继承人。那么，法院究竟会作出怎样的判决呢？
意外发现，老人有个亲弟弟？
依据《民法典》的相关条款，若遗产无人继承，应由民政部门或村委会负责担任遗产管理人的角色。据此规定，法院已指派徐汇区的民政局作为许老太太遗产管理的执行机构，后续的诉讼活动将在此框架下进行。
理应而言，经过此番操作，审理此案应当并不复杂。然而，在走访过程中，邻居忽然向法官透露，许老太太实际上有一位多年未见的亲弟弟。早年，许老太太的父母携子迁往香港定居，此后便未曾返回上海，而许老太太则被留在了上海的亲戚家中。
法院走访发现许老太太有个失散多年的弟弟
根据计算，许老太太的叔叔已步入耄耋之年，若其安好，便成为许老太太的法定继承人，同时亦为法定的遗产管理人。然而，若因这一原因取消民政部门遗产管理人的资格，却无法寻得这位叔叔，那么继承案件将陷入僵局，执行将变得困难重重。
考虑到事件的独特性，并且为防止出现无结果的判决，便于后续工作的开展，徐汇法院选择未取消指定，继续由民政部门承担遗产管理者的职责。
邻居自称“干女儿”，想要分遗产
沈女士透露，她平日里会为许老太太购置水果、修剪指甲，偶尔还会为她烹饪菜肴。在她看来，这种“孝心”理应有所回报。然而，法院审理后指出，缺乏足够的证据来证实她曾对许老太太进行过赡养，因此无法支持她关于继承老人遗产的诉求。
徐先生的侄子，有众多证人作证，表明他长期悉心照料许老太太，直至她离世，因此法院判定徐先生应继承许老太太的房产，并且还需向许老太太的弟弟支付三十万元的补偿款。
图为庭审现场
民政局作为遗产的负责人，使得后续操作变得简便易行；案件处理将采取公证提存手段，徐先生胜诉后需将30万元的赔偿金存入指定账户；同时，我们静候许老太太的弟弟或其继承人前来提取这笔款项。
对于法院的审判，不少网友都表示支持；
有网友认为，若邻里之间确实存在深厚的感情，那么在处理遗产问题时，最好是提前在居委会等具备公信力的见证人面前，签订相应的协议。
